学习是否需要捷径?辩论 正反方都可以 急!

辩论题目、就这两天要,谢谢了~~~~~我把钱全抛了...

正反都可以?!
那我干脆双方观点都说一些吧……

正方:所谓“书山有路勤为径”,学习,确实需要找到一条道路,一条通向成功的道路。

如果对方也认为“书山有路勤为径”这句话没错的话,那么,我们在“勤奋”的同时,再通过老师的点拨、自己的探索,增加一些合理的【方法】,一些可以让“勤奋”更能发挥作用的【方法】,那么通往成功的道路,不就能够更加快捷了吗?

同样是成功之路,为什么我们一定非要走弯路,绕远路呢?为什么一定要不顾方法,只管“埋头苦干”呢?难道您想要求大家:宁愿【南辕北辙】,也不要花时间和精力,去寻找一条更快捷的成功之路?!

捷径,并不是投机取巧,捷径同样要运用智慧,根据经验,大胆尝试、努力探索才能找到。捷径的路上,未必一帆风顺,同样需要披荆斩棘,就像伟人邓小【和谐】平,为了摸索出适合中国的社【和谐】会主义道路,反复尝试,在前苏联【南辕北辙】越走越远的时候,中国的社【和谐】会主义建设,反而比预计更加提前了——因为邓**成功地为我们找到了更合适的道路!

因为觉得正方吃亏些,所以说的多些

===============

反方,应该会占些优势,因为现在大家一般认为:“捷径”,就是讨巧,就是不走正路,只要在比赛中紧扣这一点,把“捷径”和“不脚踏实地”等等联系起来,胜算就会更大

——毕竟,正方必须花大力气,必须让评委和观众接受“捷径”并非“偷懒”的观点,而反方可以有更多的时间和精力去做更有力的进攻和防守
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-16
学习没有捷径可选,必须脚踏实地的认真学,这样才能学好。
相似回答