如果要分析一个大帝国灭亡的原因，那原因肯定是多方面的。制度上的腐朽肯定是一个重要原因，慈禧对清朝的灭亡那也绝对是“功不可没”。我们下面就来分析一下，清朝灭亡的几点原因：
首先就是小农经济的解体。清朝的封建制度下，一直实行的是小农经济，男耕女主，日出而作日落而息，自给自足，为了贯彻这个经济体，清朝甚至开始闭关锁国。但清朝闭关锁国的时机不对，当时全球已经进入高速发展时代，航海技术的进步和工业革命的开始，让这个大帝国不可能再置身在世外，即便自己主观意愿不想与外界联系，但外界也会主动来骚扰清朝。
列强靠武力打开清朝的大门之后，大量工业革命的先进产品涌入中国，各种先进思想也传入到中国，这时候小农经济体质就已经维持不下去了，小农经济与封建体质是相辅相成的，既然小农经济瓦解，那么封建体制的清朝自然维持不下去。
其次就是统治阶级的腐败。这个问题显而易见，官员的腐败，赋税的加重，使老百姓怨声载道。失去民心的满清皇室已经很难再继续高枕无忧了。前文说到，慈禧对清朝的灭亡是“功不可没”，慈禧掌权大清将近半个世纪，在此期间清朝加速走向灭亡。满族官僚的腐朽加上汉人官僚的崛起，让满清皇室早已风雨飘摇。但慈禧的错误就在于不懂得顺势而为，她还一直想尽力维持满族官僚那一点点的优越性，但其实越是压制，就越容易被推翻打倒。
再次就是列强的助推作用。从1840年鸦片战争开始，清朝就沦为了半殖民地半封建社会，这样的体制终究维持不了多久。国内起义不断，革命不断，列强也仅仅是为了维护自己在华的利益而已，而且不断的侵占中国的各种权益。此时的清朝已经千疮百孔了，灭亡也就是时间问题而已。
所以，制度是灭亡的根本，而慈禧是加速灭亡的助推器。
清朝的灭亡，说不是慈禧的关系，那是不可能的。但要把责任都归咎到慈禧一人之身，也是不合理的。只能说慈禧是促使清朝灭亡的催化剂。
那么清朝为什么会灭亡呢？我们不妨从以下几个方面分析一下：
1.政治制度方面：清朝雍正皇帝设立军机处，集国家大权于一身。其他的立法权，司法权等回家大权都为皇权马首是瞻，以致于后来慈禧老狗误我华夏。而反观西方，已经进行完了资产阶级革命。国家的政体与趋于完善。
2.经济制度方面：清朝时期，我们还是以传统的小农经济为主。经济制度几千年来一直没有较大变化，反观西方，工业革命已经如火如荼的在进行。
3.文化方面：清朝还是以传统的私塾教育为主，更准确的说是富人教育。科举考试则以八股文为主要测试内容，大搞文字狱。
4.外交方面：清朝还是奉行闭关锁国的政策，基本不与外国有交往。以致于连皇帝都不知道英国在哪里，反观西方，已经进行了好几次的探险，哥伦布发现了新大陆。
5. 社会方面：由于受到教育等等影响，国人的心智很差，以致于到后来清军于外国军队打仗的时候，老百姓在岸边看热闹。中央与地方的矛盾问题一直都没有解决。
我个人觉得清朝的灭亡，不能单单归咎到一个人或一个方面。清朝的灭亡是整个国家都出了问题，正所谓“墙倒众人推”。
清朝是我国最后一个封建社会朝代，如果没有其他国家的侵略，腐朽的封建统治也难以为继了！所以，清朝灭亡是历史的必然，不过清朝灭亡的原因，还是值得我们一起来讨论讨论，从历史现象，探讨事件的实质！
闭关锁国的制度？
没错，闭关锁国的制度，影响中国人开眼看世界，正当世界上发生了翻天覆地的资本主义工业革命的时候，中国还处在用腐儒的教育限制人们的思想解放！导致了社会没有活力，生产没有创新，清朝仍然是一个农业大国！
西方列强的侵略？
西方列强侵略中国，并不希望清朝灭亡，而是希望清朝能够成为其侵略中华的跳板，将腐朽的清王朝当做侵略压榨中国的代理人，西方列强的侵略加快了中国人睁开眼睛看世界，同时清朝政府的腐朽统治又加速了清朝的灭亡，而且西方列强帮助清政府镇压革命，企图能够长久的当中国人的太上皇！
政治主张影响？
如果没有维新变法，没有洋务运动的话，可能我们还没有那些具备了新思想，新文化的年轻人来救国图存，也就不会有辛亥革命的爆发，清政府为了救亡，却也为治病危的中国培养了人才！所以，清朝虽然亡了，但中国又以更加强大的姿态登上了历史舞台！
很多人说，慈禧是罪魁祸首，这也是不全对的，就像明朝的大太监魏忠贤，人们都说明朝灭亡是魏忠贤的原因，其实朝代已经到了腐朽灭亡的时刻了，并不是某一个人能够决定的！只有不断进行自我更新，有包容性的体制才能够保持长盛不衰，未来可期！
清朝的灭亡其实归咎原因，并不能全怪慈禧。只能说慈禧只是清朝统治阶级的一个代名词。清朝之所以走向灭亡，跟当时的一系列政治制度是有关系的。
一、闭关锁国的经济制度
其实在清朝初期，清朝在世界贸易中还是有一定分量的，尤其是在广东福建等东南沿海地区，是有一些口岸与其他国家进行通商贸易。甚至在清朝康乾盛世时期，中国的对外贸易仍然比较顺畅的。只是到了乾隆晚期，清王朝贪官横行，外加东南沿海的一些西方的早期航海家对边境贸易的骚扰，逐步影响了当时朝廷对这些西方势力的忌惮，简单的认为只要封锁贸易，把自己圈起来，就会相安无事。
二、封建腐朽的政治制度
从清朝建国开始，其统治模式就是继续延续着中华两千多年的皇权至上的封建统治，代表着地主阶级的利益和镇压剥削农民阶级。所以在清朝的商品贸易即便有所发展，封建小农经济的社会形态制约，也很难形成当时西方资本主义制度下的大规模工业生产。尤其是在清朝最鼎盛康乾盛世时期，为了强化统治，不惜实行文字狱，使得当时的很多文人和文献惨遭毒手，也直接的破坏了社会政治文化的发展。
三、中庸文化的儒家思想
在清朝入关之后，为了让这个昔日的蛮夷之邦入主中原，从清世祖顺治皇帝开始，大力吸收汉文化，将儒家思想根深蒂固在统治阶级意识形态中，并强化八股文、科举考试等一系列中庸文化代表的社会符号，如此一来，也间接的限制了新思想的萌芽和科技创新的浪潮，逐渐使清朝与同时代的西方世界脱轨。
所以，综上分析，是有多种原因致使清朝灭亡的，而中国能走进革新、富强的现代化也是历史发展的必然。
所谓天下大势分久必合，合久必分。朝代的兴替是有一定的规律的，这是符合生产力和社会发展要求的。
说到慈禧，不可否认，她是有很强的政治才能的，不然不会统治清朝几十年。
不幸的是，这几十年正是西方资本主义国家的资本原始积累的时候，所以，他们的魔爪迟早要伸向中国。而此时，清朝的战斗力本已和清军入关时相差甚远，更别提以冷兵器面对热兵器了。
但是这都是表层的原因，真正的根源还在于制度和意识，清朝作为中国最后的封建王朝，在社会发展上来讲，已经严重落后于西方工业化的国家了。
而慈禧作为帝国统治者，她的出发点只是为了维护和延续，以当时人的意识，是没有公天下的观念的，她的政治手段来源于前人的朝堂斗争，来源于政治集团的利益争夺，这是当时的当权者不得不掌握的。
当家天下和公天下碰撞时，统治者越是为了统治的延续，就越损害国家的整体利益，压榨人民的生活成本。况且慈禧晚年颇好奢靡之风，劳民伤财，造成了不少的资源流失。
客观而言，慈禧的改革手段其实非常高明，百日维新改革速度过快，根本只是一场闹剧，不可能成功。在庚子年一场大祸之后，慈禧皇太后意识到时局已不容她坚持帝制传统，所谓的“祖宗成法”，乃容许清廷推展多种新政措施。
慈禧太后已经为中国从封建社会走向资本主义社会、从古代走向现代，在经济和政治上都做出了伟大的贡献。
所以说慈禧治国无方，未免有失偏颇。要说弄权有术，也不过是她在统治者的位置上的必然选择。
清朝的灭亡首先是因为长期对外闭关锁国制度，不能吸取当时世界上先进的科学技术发展国力，其次是当时作为统治阶级的地主阶级的强取豪夺，导致土地高度集中在少数人手中，广大人民无地可种无粮可食，穷困潦倒难以生存；第三是因为当时世界上其他列强国家经济矛盾加深，急需向外扩展缓解自身国内的经济危机，所以虚弱的清政府成了列强侵略的首选，内外交困才导致亡国，慈禧的治国无方只是催化剂！
主要还是制度，一个人只会加速清朝灭亡的速度，不是绝对元素，那么清朝灭亡的原因是啥
一：从世界范围来看，清朝还在闭关锁国，还沉浸在天朝上国的美梦中，不学习西方
二：西方率先进入到工业革命中，已经开始现代化了，而我们还在义和团的封建迷信当中，从上层到底层都没有觉醒
三：君主立宪制，戊戌变法的失败，从根本上证明了，清朝上层根本没有改革的愿望
慈禧老佛爷，一心想当武则天第二，奈何能力差距太远
拿慈禧和近代的西方两位女王去比较，俄国的叶卡杰琳娜二世，和英国的伊丽莎白一世。
她们都对所在国家的经济，科技，文化以及国家实力的增长起到了巨大的作用，但是背后反映出，她们要懂得现代科学知识，能和世界文化科技思想的前沿潮流，能够更紧密的结合，这样才能更好的发挥国家领导者和推进变革者的角色。
特别是叶卡杰琳娜二世，来自于德国，后来又在俄国这边，经常开很多沙龙，资助重要的科学家和文学家等等。
反观慈禧，虽然她有较高的政治才能，但是对于现代科技思想等方面的接触和学习，就逊色了很多，导致她的观念，落后于时代和世界的发展潮流，从而也影响了中国当时的发展、改革，和获得历史机遇。
清朝灭亡从根本上是因为落后的制度。封建制度在中国经过两千年的发展已经成为落后腐朽的社会制度。
从世界范围内看，几乎所有的封建王朝都被推翻，或者皇室被剥夺实权。但从清朝看，清朝末年慈禧把持朝政，中央权力高度集中，依然延续中国古代封建王朝一贯的统治之术，重农轻商，严重阻碍了生产力的发展。再加上慈禧并不是一位雄才大略的统治者，如果没有外部国家的侵略和干预，清朝也会走向下坡路，走向灭亡。除非像日本一样下定决心主动维新，走资产阶级改良的道路。但是这是假设，愚昧的慈禧是注定不会放弃自己手中的权力。
再一个从思想上，清王朝大搞文字狱，用三纲五常的守旧思想统治人民，打压新思想，排斥外来新生事物。这必然与世界的发展脱节。他的灭亡是社会发展规律的必然。
再加上当时中国受到西方帝国主义的侵略和殖民，内忧外患，大大加速了清政府的灭亡。
慈禧虽然治国无方，确实弄群有术。否则她一介女流，如何让李鸿章、曾国藩、张之洞等一批忠臣良将忠心于她。
清朝的灭亡，从闭关锁国开始就埋下了祸根。
其实看中国的历史版图，清朝的版图非常之大，在国土面积上非常有成就的，但是后期因为因循守旧，没有开放的全球视野，加之西方工业革命的爆发飞速发展，清政府未能赶上这波发展浪潮，导致阶段性落后，最后导致灭亡。
制度原因大于人，至于慈禧太后，只是这个统治阶级里一个拼命想维系老祖宗基业的有权利的老太太，只不过内忧外患之时，视野狭隘，治国无方加速了清政府的灭亡而已。