法律逻辑学

下列各题中,命题1是否是隐含命题2,运用换质法,换位法或换质位法予以验证.
(1)1.说假话的人都不是老实人
2.不说假话的人都是老实人
(2)1.凡肯定命题的谓项都是不周延的
2.凡否定命题的谓项都是周延的
(3)1.质量合格的商品是不怕检验的
2.质量不合格的商品都是怕检验的
(4)1.在科学上有成就的人都是事业心很强的人
2.有些在科学上没有有成就的人不是事业心很强的人
(5)1.精神上有缺陷的人不能作证人
2.有些不能作证人的人都是精神上有缺陷的人


    已知下列条件:
      (1)如果甲和乙是杀人犯,那么丙是无罪的。
      (2)丙有罪,且丁的证词是正确的。
      (3)如果丁的证词正确,那么乙就是杀人犯。
      请问谁是杀人犯?请用人工语言回答。

    已知下列案情:
      (1)只有破获01号案件,才能确认A,B,C三人都是罪犯。
      (2)01号案件没有被破获。
      (3)如果A不是罪犯,则A的供词是真的,而A说B不是罪犯。
      (4)如果B不是罪犯,则B的供词是真的,而B说自己与C是好朋友。
      (5)现查明C根本不认识B。
      请问谁是罪犯?

答案:

1.乙和丙是杀人犯,甲不是
2.A、B是罪犯,C不能确认




温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-25
bshshs
相似回答