关于法律逻辑学的问题

Question

指出下列推理的种类，说明其是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？
1.犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。”
三段论，推理错误。违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则，犯中项不周延的逻辑错误！
2.只有具有社会危害性的行为，才是犯罪行为；李某的行为不是犯罪行为；所以，李某的行为不具有社会危害性。
3.依法纳税是公民的义务，依法服兵役不是依法纳税；所以，依法服兵役不是公民的义务。
4.凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。
5.吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因。
6.凡是合理行为都是合法行为，所以合法行为都是合理行为。
7.如果某甲是杀人犯,则某甲应受法律制裁；现已知某甲不是杀人犯；所以,某甲不应受到法律制裁。
谢谢大神们

Answer 1

错误     三段论    中项不周延   中项在前提中至少周延一次 。


错误     必要条件假言推理    否定后件不可以否定前件

错误    三段论    大项不当周延    前提中不周延的项在结论中也不得周延

错误（同3）

错误    相容选言推理    肯定一选言肢不可否定另一选言肢

错误    换位法    SAP换位后为PIS    前提中不周延的项在结论中也不得周延

错误   充分条件假言推理    否定前件不可以否定后件

Answer 2

1、错误。被告不等同于犯罪分子，小前提错误。
2、逆命题不成立？
3、这个以偏概全了，没说“只有依法纳税”是公民的义务，不妨碍其他行为也是公民义务的成立啊。
4、

不行了，，，不看了，都忘了啊。。。。只是还能想起来，规则名字什么的忘光光了啊。。。。

Answer 3

2.正确！！！
3.错误！依法服兵役是公民的基本义务！宪法中有相关规定！
4.错误！推理逻辑错误！
5.错误！有主观原因就会有客观原因！
6.错误！这不一定。如果光判断这句话的话，不管在哪国都是错误的！
7.不一定！客观原因太多！情况太复杂！给予资料太少！无法判断！！！
CLY1创始人回答 如果还有问题？欢迎继续追问！

Answer 4

原命题成立，则其逆反命题也成立，但其反命题与逆命题不一定成立； 原命题不成立，其逆反命题也不能成立，但其反命题与逆命题却有可能成立。