66问答网
所有问题
当前搜索:
法律逻辑学期末考试题及答案
《
法律逻辑学
》
试题
,求
答案
!急等
答:
一、填空题 1、概括;限制 2、全同(同一);真包含于 3、否定式定义 4、下反对 5、盗窃罪不是非故意犯罪 6、可能非p 7、不相容 8、SIP 二、简答题 1、属于三段论推理,不正确,违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则 2、(1)不正确,违反了“定义项不能直接或间接包含被定义项”的规...
急求《
法律逻辑学
》
试题
完整
答案
一份!(悬赏100分)
答:
2.这个推理属于三段论推理,推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延。”的规则,犯了“大项不当周延”的
逻辑
错误。(或答:违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”)3.这个推理属于相容选言推理,推理错误。违反了“肯定一部分选言肢,不能否定另一部分选言肢。...
法律逻辑学
四· 名词解释 1·概念的外延: 2·选言判断 3·求异法...
答:
第五题第四小
题答案
:首先教师教师的年龄小于乙,则乙不是教师;丙的年龄与教师的年龄不同,则丙也不是教师,所以甲就是教师;甲的年龄大于法官,且教师的年龄小于乙,推导出丙是法官,剩下的一个乙就是经理了。第六题答案:从左到右的4张牌分别是:方块Q,红桃K,黑桃Q和梅花A。首先,(2)A...
法律逻辑学
相关
题目
,高人请进
答:
6、“普通
逻辑学
是没有阶级性的,普通逻辑学是科学,所以,所有的科学都是没有阶级性。”这个三段论是( 4 ) (1)有效的推理形式 (2)犯中项不周延的逻辑错误 (3)犯大项扩大的逻辑错误 (4)犯小项扩大的逻辑错误7、“大多数大学教师都会一门外语;她是大学教师,所以,她会一门外语。”这个三段论犯的逻辑错误是(...
法律逻辑学
A;作案人或是甲,或是乙、B:如果丙不是作案人,丁也不是作案...
答:
② B:┐丙→┐丁 ③ C:┐甲 ∵矛盾命题必然是一真一假的关系 ∴我们得找出矛盾的命题。∵根据题意,正确的命题就在这两个矛盾的命题中,其他命题就是错的。∵经过分析,我们可知①和③是矛盾的 ∴②为错的,事实上是┐(┐丙→┐丁)即:┐丙∧丁。也就是,即使丙没有作案,丁也作案了...
法律逻辑学
大神请进,一个有效的第一格三段论,其大前提不能是什么...
答:
如果是简答题或者论述题,
答案
如下:一个有效第一格三段论的大前提不能是特称命题。在第一格三段论大前提中,中项作主项,大项作谓项,如果大前提是MIP,即特称肯定命题,则大项和中项在大前提中均不周延,按照“中项在前提中至少周延一次”的规则,在小前提中中项必须周延,而第一格三段论的小前提...
法律逻辑学
甲乙丙丁至少有一个人是作案人,甲和丙都不是作案人
答:
已知下列情况是真实的: (1)甲、乙、丙、丁四人中至少一人是作案人; (2)只有甲和丙都不是作案人,甲的证词才正确; (3)并非如果甲的证词正确则乙是作案人。据此,可推出作案人是( 。 A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 件(3)“并非如果甲的证词正确则乙是作案人”=“甲的证词正确且乙不是...
法律逻辑学
推理问题,跪求高人帮忙!
答:
可以用排除法:(老师说了两人猜对,且
题目
一开始就说只有一人考上),那么有如下可能:1、AB猜对,C猜错。则B考上同时C也考上,与题目说的一人考上矛盾,故排除;2、AC猜对,B猜错。则B考上,C没考上,两者不矛盾。满足B猜错(B猜的是C考上),故成立;3、BC猜对,A猜错。则B猜C考上...
法律逻辑学
答:
(2)01号案件没有被破获。 (3)如果A不是罪犯,则A的供词是真的,而A说B不是罪犯。 (4)如果B不是罪犯,则B的供词是真的,而B说自己与C是好朋友。 (5)现查明C根本不认识B。 请问谁是罪犯?
答案
:1.乙和丙是杀人犯,甲不是2.A、B是罪犯,C不能确认 ...
求
法律逻辑学答案
,真值表解题
答:
p q (1)~(p→q) (2)pV~q T T F T T F T T F T F F F F F T 显然,这两个式子不等值。
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
法律逻辑学期末考试重点
法律逻辑学期末试题
法律逻辑的典型案例及分析
法律逻辑学教程第四版课件
法律咨询与调解形考作业
法律逻辑学题库
逻辑学大一期末考试题及答案
国开大学法律逻辑学终考
法律实务形考任务1—4