证明数列收剑时,什么情况适用将数列转化为函数,用倒数>0或<0来判断函数的单调性,什么情况不适用?

证明数列收剑时,什么情况适用将数列转化为函数,用倒数大于0或小于0来判断函数的单调性,什么情况不适用?例:Xn+1=ln(1+Xn) 其中X1>0,为何不适用函数倒数大于0,证明函数单调上升,而此函数却偏偏是单调下降的。

很多的已知通项公式的数列都可以通过转化为函数,借助导数来判断数列的单调性。有些函数单调性会发生多次变化,但是数列取的是整数,可能会发生单调性的变化,这是一方面。另一方面有些数列化成函数求导也很复杂,所以借助导数来判断单调性也就不适用了。求解数列单调性可以通过比较Xn与Xn+1大小来确定,或者在判断正项数列单调性是用Xn/Xn+1与1的大小来确定。
至于这个例子,提问者有个误区,给的是递推公式 不是通项,所以你求导出来>0也不能说明什么。这样判断,Xn+1-Xn=ln(1+Xn)/Xn,而(1+Xn)^(1/Xn)<e,所以Xn+1-Xn<0,单调递减。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-08-07
函数时无数的点,而数列只是a1 a2 a3等点,如果函数满足单调性则数列一定满足,若函数不满足单调性,数列不一定不满足
相似回答