66问答网
所有问题
当前搜索:
为了修路该不该砍树辩论赛
辩论赛
,
为了
发展交通
该不该
砍掉大树?反方
答:
不应该因为
砍树
就是只顾暂时的利益,如果想到长远,考虑到环境恶化带来的后果,就能知道,树的重要性。
十几年前,我国南方某市
为了
拓宽城市道路,要砍掉几十年的大树,反方...
答:
反方认为,经济建设
应该
与生态文明建设共存,若经过认真研讨必须
砍树
,要在异地种树弥补。人与自然是生命共同体,人类必须尊重自然、顺应自然、保护自然,要坚持人与自然和谐共生。这是马克思主义关于人与自然关系原理的新概括、新发展,为加强生态环境保护、建设生态文明提供了科学依据。人类必须尊重自然、顺应...
辩论
:要路还是要树,要路还是要树!?
答:
如果没有路,不但暑运不进来,连栽树的人也走不进来,或者走起来很困难,怎样数据得不到保证。所以无论做什么事情,心要
修路
。 把路修通,是做任何事情前提。25赞·486浏览2019-12-05智慧岛:小小
辩论赛
:要路还是要树
应该
是树吧,因为如果没有树,就当不住风沙,如果挡不住风沙,我们就不会存活在这,我是这么认为的...
辩论赛
:要路还是要树...我是要路方
答:
辩论赛
:要路还是要树。正方:要树,如果没有树就没办法给我们制造氧气。没氧气的话我们就没法呼吸,这样地球早晚都会灭绝。如果说出行不方便的话可以骑自行车既方便又环保。要树还说不定可以和小动物们成为朋友,动物不怕人类,人类不怕动物(尤其是老虎那些)。反方:要路,不要树不代表不能种花或...
辩论赛
:要路还是要树...我是要路方
答:
陆地面积比树木面积大,尤其是现在,讲究环保、绿化什么的,来个造路,真是难 而且有人算过,一棵树活50年的话可以创造20万美元的价值,而
修路不
仅得
砍树
还得耗资 你方只能尽量守,攻是不行了、、、路与树的选择,无非就是看他们所创造的社会价值(广义的)TA要是说树所创造的社会价值,你就...
辩论赛
能不能
砍树
答:
写作思路:可以按照正方的观点进行描述,也就是
不该砍伐树木
,根据树木对于人类以及世界万物的重要性进行阐述自己的理由,比如人类的生存需要一个良好的生态环境,这就需要大片的森林等等。正文:人类的生存需要一个良好的生态环境,这就需要大片的森林。因为森林是一种重要的自然资源,与人类的关系极为密切,...
辩论赛
,是
修路
还是
砍树
答:
因为
砍树
会污染环境
大片
砍树
是利大于弊还是弊大于利的
辩论会
答:
反方的论点是大片
砍树
是弊大于利的,原因有以下几点:1、水土流失 森林被砍伐后,裸露的土地经不起风吹雨打日晒。晴天,由于太阳曝晒,地温升高,有机物分解为可溶性矿质元素的进程加快;雨天,雨水直接冲测,把肥沃的表土连同矿质元素带进江河。据估计,我国每年约有50多亿吨土壤被冲进江河。2、流沙...
大片
砍树
是利大于弊还是弊大于利的
辩论会
答:
大片
砍树
是利大于弊还是弊大于利的
辩论会
小学生上网利大于弊,还是弊大于利?看,准备参加辩论会的正反方双方的选手个个摩拳擦掌。听,正方选手口才极好,一张口便滔滔不绝;反方选手也不甘示弱,这场辩论会上,双方真是唇枪舌剑,不分胜负。 上网是利大于弊还是弊大于利的
辩论赛
利大于弊。我将从4个方面来阐述我方...
砍树修路辩论赛
反驳别人的话?
答:
关你什么事?要是他让你不能
砍伐树木
你回答,那你就等着撞树上吧!
1
2
涓嬩竴椤
其他人还搜
为了修路该不该砍树
为了促进经济繁荣该不该砍树
应不应该砍树修路
关于砍不砍树的辩论会
该不该砍树造路
拓宽道路应不应该砍树
不应该砍树要露还是要树呢
关于不该砍树的观点
应该砍树要路