66问答网
所有问题
当前搜索:
该不该砍树造路
拓宽城市道路应
不应该砍树
答:
法律分析:拓宽道路砍大树应不应该砍,应该要辩证地来看
,拓宽道路砍掉大树,使人们的出行更加方便,这是一种好的现象,要是为了拓宽道路滥砍滥伐涉嫌滥伐林木罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款 违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者...
应
不应该砍树
修路口语交际
答:
应该
。一些人认为应该砍树修路,因为这样可以改善交通状况,提高道路安全性,方便人们的出行。此外,修路也可以促进经济发展,增加就业机会。所以,应该砍树修路。
发展交通
该不该砍树
口语交际
答:
发展交通该砍树口语交际
。交通是现代社会不可或缺的元素,而树木的种植会阻碍道路建设和其他交通设施的建设,因此,为了满足交通发展的需要,有时需要砍伐一些树木。
为了修路
该不该砍树
我认为要看?
答:
看当前经济发展所处的阶段。
如果多数人处于吃不饱,没地住物质还没有满足的阶段,应该选择砍树修路
。如果多数人物质相对充盈,开始注重精神满足了,应当选择绕树修路。 当然,如果它是唯一棵树,或者拥有其他更重的文化含义,那另说。当企业的文化和工作效率发生冲突的时候,道理也是一样的。初期生死存亡...
辩论赛,为了发展交通
该不该
砍掉大树?反方
答:
不应该
因为
砍树
就是只顾暂时的利益,如果想到长远,考虑到环境恶化带来的后果,就能知道,树的重要性。
辩论赛题目:要路还是要树.正方一辩:反方一辩
答:
写作思路:可以写“树比路更重要”,国家把3月12日定为“植树节”,大力提倡全民种植花草树木活动,这充分体现了“树”的重要性。将自己最为真实的想法融入到辩论中,中心要明确。正文:同学们,我们的生活中都离不开路和树,路是国家的大动脉,它为经济建设输送着“营养”,但树更是路的“保护神”...
砍树
修路的坏处 砍树修路的好处和坏处
答:
2、可能形成新的经济带。3、完善路网。
砍树
扩宽城市道路的坏处 1、建设费用高 。2、占用土地多。3、对环境影响大。4、如果路线走廊选择不当,会造成极大的浪费。5、建设资金回收较慢。刑法第三百四十五条,第二款违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者...
...有人同意有人不同意。作为司机同意,
应该
怎么说呢?
答:
能够同意
砍树
的,自然是觉得把树砍了能够方便的人,而不同意的则是觉得树不碍事的人。归根结底都会引起他人不满,要么采取强硬措施,要么就少数服从多数。
应
不应该砍树
要路还是要树呢?
答:
250美,产生蛋白质价值2,500美元,总计创值约196,000美元。树木可以改善人类赖以生存的环境质量。树木和绿色植物不断进行光合作用,消耗二氧化碳并产生新鲜氧气。空气中60%以上的氧气来自于陆地上的树木和绿色植物,所以人们把树木和绿色植物比作“氧气工厂”和“新鲜空气处理厂”。所以树。
砍树
扩宽城市道路的好处?
答:
一、
砍树
扩宽城市道路的好处:1、提高通行能力;2、可能形成新的经济带;3、完善路网。二、砍树扩宽城市道路的坏处:1、建设费用高 ;2、占用土地多;3、对环境影响大;4、如果路线走廊选择不当,会造成极大的浪费;5、建设资金回收较慢。影响意义 道路拓宽能够暂时缓解交通堵塞。现在城市交通堵塞的直接...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为了修路该不该砍树辩论赛
为了促进经济繁荣该不该砍树
应不应该砍树修路
拓宽道路应不应该砍树
不应该砍树要露还是要树呢
造路不砍树的理由
关于不该砍树的观点
应该砍树要路
关于砍不砍树的辩论会