66问答网
所有问题
当前搜索:
应该砍树要路
要树还是
要路
?
答:
道路附近居民:路是宽了,但环境跟从前没法比了,空气比以前差了,噪音也比以前大了。政府
应该
大力发展公交、地铁等交通设施,为人们的绿色出行提供保障,而不是简单地
砍树
,拓宽路面。环保局局长:任何以牺牲环境换取发展的措施,都是不值得提倡的。我们不能以牺牲环境为代价来谋取所谓的发展。【“
要路
...
应不
应该砍树
修路口语交际
答:
应该。一些人认为
应该砍树修路
,因为这样可以改善交通状况,提高道路安全性,方便人们的出行。此外,修路也可以促进经济发展,增加就业机会。所以,应该砍树修路。
辩论赛题目:
要路
还是要树.正方一辩:反方一辩
答:
写作思路:可以写“树比路更重要”,国家把3月12日定为“植树节”,大力提倡全民种植花草树木活动,这充分体现了“树”的重要性。将自己最为真实的想法融入到辩论中,中心要明确。正文:同学们,我们的生活中都离不开路和树,路是国家的大动脉,它为经济建设输送着“营养”,但树更是路的“保护神”...
应不
应该砍树要路
还是要树呢?
答:
个人观点:要树 原因:一棵50年树龄的树,累计计算,产生氧气的价值约31,200美元。吸收有害气体、防止大气污染价值约62,500美元。增加土壤肥力价值约31,200美元。涵养水源价值37,500美元;为鸟类及其他动物提供繁衍场所价值31,250美,产生蛋白质价值2,500美元,总计创值约196,000美元。树木可以改善...
砍树
修路的坏处 砍树修路的好处和坏处
答:
1、提高通行能力。2、可能形成新的经济带。3、完善路网。
砍树
扩宽城市道路的坏处 1、建设费用高 。2、占用土地多。3、对环境影响大。4、如果路线走廊选择不当,会造成极大的浪费。5、建设资金回收较慢。刑法第三百四十五条,第二款违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有...
...但是,有人觉得
砍树
容易栽树难,那么我们
应该要路
还是要树呢?_百度...
答:
拓宽
道路砍大树
应不
应该砍
,应该要辩证地来看,拓宽道路砍掉大树,使人们的出行更加方便,这是一种好的现象,要是为了拓宽道路滥砍滥伐涉嫌滥伐林木罪。《刑法》第三百四十五条:第二款违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大...
为了修路
该不该砍树
我认为要看?
答:
看当前经济发展所处的阶段。如果多数人处于吃不饱,没地住物质还没有满足的阶段,
应该
选择
砍树
修路。如果多数人物质相对充盈,开始注重精神满足了,应当选择绕树修路。 当然,如果它是唯一棵树,或者拥有其他更重的文化含义,那另说。当企业的文化和工作效率发生冲突的时候,道理也是一样的。初期生死存亡...
辩论赛:
要路
还是要树...我是要路方
答:
砍树
还得耗资 你方只能尽量守,攻是不行了、、、路与树的选择,无非就是看他们所创造的社会价值(广义的)TA要是说树所创造的社会价值,你就说路同样能创造出这么多价值,路给人们节省了大量的时间,而 时间就是生命 。一条路连接了城市内外,有了路,城市才能更快地发展,带动经济,提高人们的...
六年级上册六单元口语交际
要路
还是要树各种人物?
答:
司机: 我选择路,如果扩宽城市道路,我们这些司机出行就更方便了,至于树,可以再栽嘛,但路不能,所以我选择路。居民:我选择树。 如果砍掉了大树,天气就会变差,在城市生活的人们就会受到很大的影响,也会给人们的生活带来许多不便,
砍树
容易栽树难哪!所以我选择树 工作人员:我选择路,因为扩宽城市...
应不
应该砍树
拓宽道路司机观点?
答:
如果城市扩展
道路需要
拓宽,有一些树木需要砍伐,这个要根据树木的特征来决定,如果是一些古墓那就不
应该砍
,如果是一些道路,栽的绿化树木可以把它挪动一下,
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
应不应该砍树修路
应不应该砍树
如果看到别人砍树我们应该怎么办
我们应该少砍树
我们应该阻止人们砍树
我们应该停止砍树
为了促进经济繁荣该不该砍树
为什么要砍树
少砍树