第1个回答 2017-11-27
这就是为什么要发展考古学、历史学的原因。
现在大多数人对明朝的了解来自于清史,但是有人说过,历史是被人打扮得很漂亮的小姑娘,再加上古代有各种文字狱,皇权需要寻找合法性,当然就要对历史进行适当的修改。
毕竟明朝经历了这么长时间,是不是这么不堪,需要有人去研究、去不断的考古才能有新发现。
所以很难下结论说明朝皇帝比清朝皇帝要差,全世界改朝换代写的历史都是这样,所以需要通过进一步考古,从不同人、不同角度,正反两面去了解历史的真相
比方说司马迁笔下的舜是好人,但是后来古代,从某个春秋战国的墓里面,发现了一本叫做竹书纪年的历史书,跟司马迁的观点恰恰相反,舜不是司马迁写的那样这么德行兼备的人。
所以历史这东西,只能作为参考,还是需要不断发展的。。。。