66问答网
所有问题
历史是人民群众的创造的还是英雄主宰的?
理由
举报该问题
推荐答案 2008-11-21
马克思的历史唯物主义告诉我们:是历史创造了英雄人物。
例如:如果没有拿破仑、希特勒的出现,还有另外的人顺应历史的潮流出现,这些是历史发展的必然。
我们不能以“英雄史观”来片面看待历史,当然英雄人物对历史的发展起了一部分的作用,或使得历史发展前进,或使得历史发展倒退。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/xsU9Upnx.html
其他回答
第1个回答 2008-11-11
人民群众是创造者
每一次的社会变迁都离不开人民群众的参与,当然也不能否定英雄人物的重要作用。由于历史的机缘与英雄的个人努力造就了历史功勋
第2个回答 2008-11-10
人民
英雄无法主宰浩瀚的历史,历史是人民凝聚的心血汇集而成的,是人民共同创造了历史。
第3个回答 2008-11-11
两者兼有……
相似回答
历史
到底是谁
创造的
:
人民还是英雄
答:
主观唯心主义
英雄
史观主观唯心主义者把
历史的
发展看作是由少数英雄人物和帝王将相的意志﹑品格﹑才能决定的﹐认为
人民群众
不过是消极﹑被动的“惰性物质”﹐是少数英雄人物的盲目追随者。中国近代资产阶级思想家梁启超说:“历史者英雄之舞台也﹐舍英雄几无历史”。在他看来﹐大人物“心理之动进稍易其轨﹐...
唯物史观有时又被称为
英雄
史观对吗
答:
不对。唯物史观和英雄史观是两种不同的史观。
唯物史观认为人民群众是历史的创造者
,强调社会、经济、政治等客观条件对历史发展的决定作用。英雄史观夸大个别杰出人物的作用,视为历史的主宰者。唯物史观强调历史是由人民群众的努力和社会条件的变化所决定的,英雄史观将历史的发展归因于英雄个人的英勇行为。
英雄
史观和
群众
史观是两种对立的观点
答:
1、英雄史观是否认人民群众在历史上的创造作用
,把个别杰出人物夸大为主宰历史的唯心主义历史观。2、英雄是同人民群众相对应的历史观范畴,通常指杰出人物。有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物,如帝、王、将、相和思想家中的一些人。3、马克思主义产生以前的社会历史理论都无视人民群众在历史...
英雄
史观和
群众
史观是两种对立的观点
答:
1、英雄史观是否认人民群众在历史上的创造作用
,把个别杰出人物夸大为主宰历史的唯心主义历史观。2、英雄是同人民群众相对应的历史观范畴,通常指杰出人物。有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物,如帝、王、将、相和思想家中的一些人。3、马克思主义产生以前的社会历史理论都无视人民群众在历史...
英雄
史观和
群众
史观的根本对立在于什么
答:
是否承认社会存在决定社会意识。
英雄
史观和群众史观的根本对立在于是否承认社会存在决定社会意识,因为英雄史观否认
人民群众是创造历史的
决定力量,把英雄看作
历史的主宰
。在这种观点下,英雄或少数杰出人物被认为是历史发展的决定力量,他们的思想动机决定历史的发展。所以在于是否承认社会存在决定社会意识。
谁
创造
了人类的
历史
,
英雄
史观的错误在哪?
答:
19世纪英国
历史学
家托马斯·卡莱尔宣称:世界史“实际上是一部在地球上建立功业的历史”。这个观点所反映的
英雄
史观的错误在于否认了唯物史观关于
人民群众
是
历史创造
者的观点。把个别杰出人物夸大为
主宰历史的
唯心主义历史观。英雄是同人民群众相对应的历史观范畴,通常指杰出人物。有的场合也泛指对历史发展起...
大家正在搜
历史是由英雄还是人民群众创造的
历史由人民群众创造与英雄无关
人民群众创造历史的活动是
人民群众是历史的创造者
人民群众是英雄的例子
人民群众与英雄人物的关系
群众和英雄创造历史
历史由人民群众创造
唯物史观英雄人物人民群众