• 所有问题

    • 历史是人民群众的创造的还是英雄主宰的？

    理由

    举报该问题
    推荐答案   2008-11-21
    马克思的历史唯物主义告诉我们:是历史创造了英雄人物。
    例如:如果没有拿破仑、希特勒的出现,还有另外的人顺应历史的潮流出现，这些是历史发展的必然。
    我们不能以“英雄史观”来片面看待历史，当然英雄人物对历史的发展起了一部分的作用，或使得历史发展前进，或使得历史发展倒退。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2008-11-11
    人民群众是创造者
    每一次的社会变迁都离不开人民群众的参与，当然也不能否定英雄人物的重要作用。由于历史的机缘与英雄的个人努力造就了历史功勋
    第2个回答  2008-11-10
    人民
    英雄无法主宰浩瀚的历史，历史是人民凝聚的心血汇集而成的，是人民共同创造了历史。
    第3个回答  2008-11-11
    两者兼有……
    相似回答
    历史到底是谁创造的:人民还是英雄答：主观唯心主义英雄史观主观唯心主义者把历史的发展看作是由少数英雄人物和帝王将相的意志﹑品格﹑才能决定的﹐认为人民群众不过是消极﹑被动的“惰性物质”﹐是少数英雄人物的盲目追随者。中国近代资产阶级思想家梁启超说:“历史者英雄之舞台也﹐舍英雄几无历史”。在他看来﹐大人物“心理之动进稍易其轨﹐...
    唯物史观有时又被称为英雄史观对吗答：不对。唯物史观和英雄史观是两种不同的史观。唯物史观认为人民群众是历史的创造者，强调社会、经济、政治等客观条件对历史发展的决定作用。英雄史观夸大个别杰出人物的作用，视为历史的主宰者。唯物史观强调历史是由人民群众的努力和社会条件的变化所决定的，英雄史观将历史的发展归因于英雄个人的英勇行为。
    英雄史观和群众史观是两种对立的观点答：1、英雄史观是否认人民群众在历史上的创造作用，把个别杰出人物夸大为主宰历史的唯心主义历史观。2、英雄是同人民群众相对应的历史观范畴，通常指杰出人物。有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物，如帝、王、将、相和思想家中的一些人。3、马克思主义产生以前的社会历史理论都无视人民群众在历史...
    英雄史观和群众史观是两种对立的观点答：1、英雄史观是否认人民群众在历史上的创造作用，把个别杰出人物夸大为主宰历史的唯心主义历史观。2、英雄是同人民群众相对应的历史观范畴，通常指杰出人物。有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物，如帝、王、将、相和思想家中的一些人。3、马克思主义产生以前的社会历史理论都无视人民群众在历史...
    英雄史观和群众史观的根本对立在于什么答：是否承认社会存在决定社会意识。英雄史观和群众史观的根本对立在于是否承认社会存在决定社会意识，因为英雄史观否认人民群众是创造历史的决定力量，把英雄看作历史的主宰。在这种观点下，英雄或少数杰出人物被认为是历史发展的决定力量，他们的思想动机决定历史的发展。所以在于是否承认社会存在决定社会意识。
    谁创造了人类的历史,英雄史观的错误在哪?答：19世纪英国历史学家托马斯·卡莱尔宣称：世界史“实际上是一部在地球上建立功业的历史”。这个观点所反映的英雄史观的错误在于否认了唯物史观关于人民群众是历史创造者的观点。把个别杰出人物夸大为主宰历史的唯心主义历史观。英雄是同人民群众相对应的历史观范畴，通常指杰出人物。有的场合也泛指对历史发展起...
    大家正在搜
    历史是由英雄还是人民群众创造的历史由人民群众创造与英雄无关人民群众创造历史的活动是人民群众是历史的创造者人民群众是英雄的例子人民群众与英雄人物的关系群众和英雄创造历史历史由人民群众创造唯物史观英雄人物人民群众