有些员工会和领导吵架,你如何看待这类员工?

如题所述

肖秀秀在一家家电公司工作,不久前突然空运了一位部门经理,不知道是不是新官员上任了。李社长一来就开始和下属对话,开会时动不动就指责他们工作不好。大家都不敢生气。(它是一种工作方式)。

有一次,肖秀正打印文件,李社长不知道有什么外遇,就指着肖秀正骂起来。“我观察你很久了,打印文件花了这么长时间吗?昨天我对你说的话都白费了吗?上个月完成KPI也可以,但你的生产力真的很低,甚至到马里亚纳海沟。你认为公司给你发工资是让你在这里消磨时间吗?

本来脾气就好的肖申秀莫名其妙被老板骂了十几分钟,肖申真受不了。亲自和老板破口大骂。“我来混时间吗?你不看看你自己吗?每天到处转悠,除了骂人之外,还骂人,不知道老板的样子在哪里,别人进来的话,肯定以为你是来讨债的!”,则表示。

接着肖昭和经理就这样骂我,我骂你吵了一个多小时,最后惊动了公司的老板。结果,老板被开除了,肖申领了5%的薪水。

工作本身存在着各种利益矛盾和人际关系矛盾,争论、相互牵制、争吵是不可避免的情况。(另一方面,也是工作的一部分)。

而且我们大部分人习惯性地让步和回避,看到同事和领导吵架,反而缩着头躲在一边,问:“这些能和领导吵架的同事,他们的气质是从哪里来的?”默默的想。

工作中敢于和领导打架的职员靠什么?

第一,和领导一起搅拌,你害怕吗?

在工作中,作为下级,我们总是想讨好上级,听从上级的指示。但是有时,即使听从领导的话,毫无反驳地执行领导的指示,也不一定能取得好结果。(另一方面)。

职场人际关系不是忍让,而是意见不同,讲道理努力,这是优秀员工应具备的素质。

关于“打架”的概念,在工作中我们需要分场合讨论。

例如,就像无缘无故地和别人吵架一样,因为心情不好,所以和别人吵架等情况被认为是吵架。

但是,如果公司召开会议讨论方案,由于意见不同,与领导互不让步,导致脸红脖子粗的情况并不叫吵架。

除非方案确定一天,否则这都属于正常讨论,据理力争。最终,领导人也会有不体贴的时候。大家的出发点都是为了把工作做得更好。

我以前在的公司里为这样的方案演出过一个混乱的场面。

领导会讨厌和他打架争论方案的下属吗?其实不是。这种争吵其实是有意义的,所以是站在公司立场,希望把事情做得更好的表现。作为领导人,他需要的不是听话的应声虫。老板真正重视的员工应该有自己的想法,解决问题,为公司创造利益,找到公司缺乏的人。如果只跟着声音虫和放屁虫,其实谁都可以,为什么是你呢?

但是需要注意的是,“斗争”结束了。不管采取哪一方的意见,都不是因为意见不采纳而消极疏忽,而是站在公司立场,把事情做好,这是上班族的素养。

第二,打铁要自己硬,实力是最大的气质

有句话叫“打铁要自己硬”,为什么你敢和领导打架?

第一个条件当然是,你自己的能力太强,有自己独特的竞争力,能给公司创造良好的收入。

想象一下,如果一年内一个人的销售能给公司带来数千万个业绩,他就会和领导争吵,即使他不讲道理,主动给自己选工作,领导也能把他变成三分之一。(另一方面,也是工作的一部分)。

企业是讲究利益的,谁有能力,能带来利益,不违法不违规,对企业来说是不可多得的人才。和领导打架吗?这叫感官表达,这是有想法的。

听领导的话,得到好印象,就能得到晋升的印象,打开灶吗?不是的。

相反,努力提高自己的能力成为公司不可替代的核心职员是王道。

第三,要考虑例外

还有一个例外,如果我们因自己的正当权益受到侵害,领导打板(例如拖欠工资等),我们可以在这个时候做

但是在任何时候和任何人吵架都不是解决办法。如果自己的正当权益受到侵犯,首先能否通过商议和调整冷静地提出解决方案,如果无效,我们建议再次拿起法律的武器采取法律手段。

所以在工作中,我们更重要的是思考自己,有能力,有魄力,能给公司带来利益的人,实力和领导打板,保护或争取自己的权益。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-15
我觉得这种员工好大胆。因为一般情况下是不敢得罪领导的,就怕领导把自己开除了。
第2个回答  2021-03-15
我觉得这类员工很有自己的原则,就算是面对领导也会坚持说出自己的想法。并且不会直接向领导妥协,但是这种方法并不可取。
第3个回答  2021-03-15
这些员工一般都有自己的想法,但是这样的话,反而会成为领导的眼中钉,而且之后很有可能会被开除。
第4个回答  2021-03-15
这类员工是很有主见和独立思想的,而且敢于表达,并不是吵架就不对,有些好的结果就是在争吵中出来的,领导也不见得会不欣赏这类员工。
相似回答