“真理具有唯一性，这话对吗"——对或不对之中，只可能有一个答案是正确的。无论有多少种描述，无论有多少种角度，但真理永远都是一种自在的存在，所以，包括你的问题在内的一切问题，正确答案只能有一个。这印证了真理的唯一性。
客观世界的运行有其自身规律，这规律是自在的，恒定的，唯一的。问题是，对真理的认识只能是一种无限趋向的过程，对真理的描述方式也有其局限性。
对真理的认识只能是一种无限趋向的过程是指：一，世界是无限的，而人的认识能力是有限的。地球中心论到太阳中心论到宇宙中心论的认识变化就体现了这一点。二，人依赖客观世界而存在，客观世界却不依赖人的存在而存在。对终极真理的认识需要人超然物质世界之上，而这是不可能的，所以对终极真理的认识需要人的科学推测。
对真理的描述有其局限性是指：一，角度和高度会有不同。数学定理是真理的一面，物理定理是真理的另一面；从原子到宇宙，高度不同，会有不同的描述方式，尽管真理在那里客观而且唯一。如此种种。二，语言有其局限性。所谓”道可道非常道“。
没有人，客观世界仍然在那里；没有人的认识和描述，真理也依然在那里。
当然，在人类世界中，因为自身的存在，真理才成其为存在。换句话说，真理只有对人类才有其效用，真理才有了意义。
那么为什么真理具有唯一性呢？以下几点大概可以捋清一点。A，客观世界的运行方式是唯一的，它不可能换另外一种方式运行。比如”没有外力任何物质都将保持原状“，自然世界不会以另一种运行方式打破这一规律。B，客观世界运行方式的唯一性，决定了人类认识和表述它的方式——真理——也一定是唯一的。角度不同，表述方式不同，只是反应了真理的不同侧面，而不是真理本身。但是，相互矛盾的两种表述，真理必居其一而且仅居其一。
从原子到宇宙，从自然到人类，从国运到人事，真理一定是唯一的，”正确“一定是唯一的。值得注意的是，不正确的与真理相悖的行为，受到惩罚的速度与真理表述范围的大小乘反比，受到惩罚的程度随真理表述范围的大小成正比（和氏定理）。
以上浅述纯属陋见，不详之处幸勿见怪。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考