第1个回答 2019-01-11
这句话矛盾,检验后不是真理那先前说的真理就不是真理,反过来先前说的是真理那检验后不是真理,那实践就不能确定.通过实践把真理变成了不是真理.有悖论嫌疑.实践客观的实践是不是真理,如不是真理那实践就是假的实践,如是真理又回到前面的自相矛盾中.
第2个回答 2011-11-27
因为真理是具体的有条件的。真理是一种认识。而认识是反复的，无限的，上升的。由于受主客观条件的限制，人们追求真理真理的路不是一番风顺的。追求真理是永无止境的。像亚里士多德，人们把它的话当作真理，最后不是伽利略用实验推翻了他吗。这样的例子很多的。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答 2011-11-27
“是人们对客观事物及其规律的正确反映。既然是正确的反映，为何还要检验”
首先，人们是如何知道自己对客观事物及其规律的反映是正确的？要确定是否正确，就需要检验，而检验的标准，按马克思哲学来看，从根本上说实践是检验真理的唯一标准。
另外，对于真理的标准，哲学史上有许多不同的看法。 “实践是检验真理的唯一标准”这句话主要是针对符合论者，特别是马克思哲学来说的
第4个回答 2011-12-06
我觉得这句话是对的。只不过实践作为检验真理的标准具有确定性和不确定性的辩证统一关系。