“宁做鸡头,不做凤尾”, 这句话放在职场上真的对吗?

如题所述

第1个回答  2022-08-22
无论是鸡头还是凤尾,如果你选择苦行僧似的修行之路,站的虽然不高,但从未放弃向往高处,并努力登上高处,那么是鸡头还是凤尾就不重要了。有真本事的凤尾,换个职场也许就变鸡头,没本事的鸡头换个环境也许就成了凤尾。你要知道,你要什么?最终要的是什么?这才是决定鸡头还是凤尾的根本。
能力强工作出色,想要去小公司里面当“鸡头”,成为公司的顶梁柱,不愿意去大公司参与激烈的竞争。可结果呢?小平台完全没有让自己施展拳脚的空间,憋着自己的一股激情,空有一身能力,在慢慢的消磨中,丧失了许多学习的机会,最后想跳槽的时候,什么都迟了,技术被人甩了半条街,在行业内越来越站不住脚跟。
自卑心作祟,让自己永远不敢进取。身边的环境对自己的影响颇深,如果你身边都是优秀上进的人,那么你也会渐渐受到他们的影响而变得想要进取,而如果内心充满自卑,不敢去尝试与优秀的人为伍,生怕在他们身边自己很渺小,那么你发现不到自己到底有什么短缺,该如何进步,应该有怎么样的目标。  所以,当你还想当“鸡头”,不想当“凤尾”的时候,听听我和你说的这番话,别再退缩了,否则没有出头之日。
第2个回答  2022-08-22
很多毕业生在找工作的时候,都会用这句话作为自己择业的标准。与其在大公司人才济济的环境中挑选大公司,不如把它当成一个抛砖引玉的工具,不如找一个新兴的小公司。舞台有它自己的光和热,而不是

看起来没什么问题,但毕竟是自我安慰,不相信自己。说到底,选择“凤尾”这个小平台,与选择“鸡头”这个龙头企业,是不同的。

一、 大平台和小平台的不同支出

在面临各种公司的报价时,每个人都有自己的选择。有人关注大企业的“镀金”效应,也有人关注中小企业的发展前景。

但不管你做什么选择,关键是要靠你自己来决定。无论公司大小,每个人都有他或她的两面性。要更多地关注如何不断地提高和保持竞争力。

1. 培训

总的来说,大公司在员工培训方面投入了更多的资源,希望他们能快速成长,掌握复杂的规则,并做好工作。

而小公司则很少提供休假培训,而是让员工直接学习和积累工作经验。说到底,小型企业首先要考虑生存。

企业不会白白投资。只是大型企业关注的时间相对较长,所以不急于偿还。

2. 见识

之前我在网上看过一篇关于职场的文章,里面有一句话很受很多人的好评:“大公司造就大模式”,但是我不同意。

在我看来,不管是大公司里的小员工,还是小公司里的基础岗位,远景都不会太高。

大企业也逐渐从小企业发展起来。雇员们只有努力工作才能到达顶峰。另外,虚拟的图像会出现在它们前面,不能解决任何实际问题。

在人力资源公司工作的时候,我采访过几家大公司的高管们。鉴于世界上的重大事件和行业格局,他们总觉得自己“没有根据”,就好像他们下个月的饭菜真的很重要。完全一样

3. 机遇

有些人认为大公司有很大的发展空间,有些人认为小公司有很大的发展空间。对此,我认为机会依然与行业环境相关。

比如,在中国银行和 IBM,同样是管理培训生,你的情况自然不一样。假如你2000年毕业后进入腾讯,那你那时就不会有钱了。

成功其实和运气有关,而非机遇。但由于这个原因,我们应该加倍努力去掌握能够掌握的东西。
第3个回答  2022-08-22
看起来似乎也没什么毛病,但说到底还是对自身没有底气的一种自我安慰。毕竟,你选择了“凤尾”的小平台,和选择“鸡头”的领航企业,都是不一样的。


1、鸡永远不会变成凤凰

对于上述的思维,乍一听觉得特别有道理,但如果仔细思考,就会发现,一个人永远如果只是沉浸在小公司里刷优越感,不去大规模、管理完善的企业历练,那么永远都不可能变凤凰。

一来接触面不同,大企业面向的是行业里高层次的客户,高端的平台,而小公司基本都是小打小闹;二来专业性不可比拟,大企业无论是技术层面或是管理层面,你都将吸收不同的专业技能。


2、小心鸡头变鸡肋。

能力强工作出色,想要去小公司里面当“鸡头”,成为公司的顶梁柱,不愿意去大公司参与激烈的竞争。可结果呢?小平台完全没有让自己施展拳脚的空间,憋着自己的一股激情,空有一身能力,在慢慢的消磨中,丧失了许多学习的机会,最后想跳槽的时候,什么都迟了,技术被人甩了半条街,在行业内越来越站不住脚跟。


3、自卑心作祟,让自己永远不敢进取。

身边的环境对自己的影响颇深,如果你身边都是优秀上进的人,那么你也会渐渐受到他们的影响而变得想要进取,而如果内心充满自卑,不敢去尝试与优秀的人为伍,生怕在他们身边自己很渺小,那么你发现不到自己到底有什么短缺,该如何进步,应该有怎么样的目标。

所以,当你还想当“鸡头”,不想当“凤尾”的时候,听听我和你说的这番话,别再退缩了,否则没有出头之日。
第4个回答  2022-08-22
把这句话用来形容职场中的选择问题,再合适不过了,当我们面对“大公司的中层”和“小公司的一把手”时,其实就有点类似选择是做“鸡头”还是“凤尾”。

如果时间调回到二十年前,恰逢民营企业大爆发的年代,我觉得“宁做鸡头,不做凤尾”这句话还有点道理。

因为那时候的“铁饭碗”虽然薪资待遇不错,而且非常非常稳定,但是如果想要爬到更高的职位,那可能就要很麻烦。
第5个回答  2022-08-22
在职场中有一句话,宁做鸡头也不做凤尾,其实原文是,宁为鸡口,不为牛后,宁愿在小地方,小公司做一个可以说了算的小头目,这样可以全方位锻炼自己,也不愿在高手如云的大公司做一个螺丝钉,哪里需要去哪里。鸡头和凤尾其实是一个环境选择问题,鸡头代表小公司、小平台,凤尾代表大公司、大平台,小公司学技术,大公司学管理,小公司有斗志,大公司更安稳,小公司的工作更全面,大公司流程化比较单一。

一毕业到一家好的平台,大的公司,除了福利待遇好,生活有保障外,还可以接触大企业的流程管理,鸡头顶上是蓝天,而凤尾本身就在蓝天上,在蓝天上俯瞰大地一览无余,因为平台高,公司大,站得高看得远,接触的层面高。

刚毕业的学生,能力、社会经验、业务肯定会有很大的提升空间,刚进入一个大公司大平台的团队,只能选择做凤尾,一点一点做,靠自己努力和天分来提升自己的能力,但当这个员工从公司出来后,他的出身就不一样了,比如你从BAT出来的工程师或架构师,或是从四大出来的财务会计,先不说能力如何,单这响当当的平台名字就能让身价倍增。

当你有了平台的光环加持后,再出来创业也好,进小公司成为骨干拿股份也好,来为自己的未来打拼。
相似回答