诸葛亮没有说魏延有“反骨”；罗贯中之所以在“三国演义”中提到“反骨”一词，之所以展现出魏延的“反心”，完全是为了保护诸葛亮的“忠义”名声；
在“三国志”中，陈寿有明确表态，魏延没有背叛蜀国，没有谋反之心；最后却被夷灭三族，惨不忍睹；
有人说，过错不在诸葛亮，错在魏延；那么？试问？诸葛亮临死前，为什么把前线军事大权交给杨仪，而不是交给魏延？魏延才是接替北伐的最佳人选，所有人都这样认为，都看得真真的；说白了，还是诸葛亮不相信魏延，害怕魏延谋反；没有识人之明；他明知道魏延与杨仪不合，偏偏把军权交给杨仪，而且还要魏延给杨仪做断后将军，这岂不是难为魏延吗？
杨仪是什么人，想必大家都清楚，自私自利的人渣而已，一个滥用职权，泄私愤诛魏延三族的暴徒；诸葛亮的用人，真是看不懂；要说魏延妄自尊大、目中无人，杨仪在这方面，可以说胜过魏延十倍；诸葛亮宁愿把军事大权交给杨仪这种人，都不愿重用魏延，可见魏延冤情不浅；论才华，论威望，论军事能力，论忠诚，论人品，魏延各方面都比杨仪强；
魏延在诸葛亮心中，就是一个外人；他临死前，把所有事情都安排好了，唯独没有通知魏延，甚至他的死讯，都想瞒着魏延；所有人都串通一气，背着魏延暗地里作鬼；魏延怎么可能不生气，换谁都得生气；
自从诸葛亮独掌大权以来，重用的人，都是自己的心腹；朝中内政，推荐蒋琬、董允等人；军事上，重用杨仪、马谡、姜维等人，把一干老将当成摆设；就好比街亭之战，明明有魏延、赵云、吴懿等身经百战的老将，他偏偏要重用一个没有任何战斗经验的心腹大将马谡；
而且李严流放？也值得深思，我总觉得作为“托孤大臣”的李严，不会那么傻；这应该是两位“托孤大臣”的互斗，结果李严败了，所以就成了寇，据我所知，李严不像智障!!
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答