秦始皇被抹黑了,大一统算不算是仁慈爱民的体现?

如题所述

秦始皇大一统同仁慈爱民并没有关系,而是实现自己的个人野心。

只能说,他实现个人野心时,客观为未来中国有一定贡献。

就像蒙古人杀到中东和欧洲,屠城无数,却也客观加大了阿拉伯地区、欧洲地区的一些交流和联络。

但你不能说,蒙古人就是为了加大各民族联络和交流而打仗,只是他们征服期间带来的一些东西。

秦始皇为了灭六国,先后发动了22场战争,可以考证的死亡军人总数高达166万人,平民死亡不可计算,损失人口至少有几百万人。

而当时全国人口仅有3000万,等于损失人口至少是十分之一甚至五分之一。

如果算上伤残数量,就更可怕了。

大家可以想想看,就算死伤五分之一是什么概念,也就是普通老百姓每家每户都有人死去或者因此伤残,对于人民损害是极大的。

一些决定性的战役,比如长平之战赵军40万被全部杀死,而当时赵国仅有200多万人口,全国适龄男丁仅有60万。

这一下子死了40万,导致赵国青壮年男人死了三分之二,这是多么可怕的数字。

长平之战的消息传到赵国,一时间全国都是哭声,母亲哭儿子、妻子哭丈夫、孩子哭父亲。

这种是接近于种族灭绝的可怕大屠杀,同仁慈爱民完全不相干。

如果说,战争期间难免会有杀戮和破坏,但秦始皇后来的所作所为则说明,此人根本没把普通老百姓当做人看。

除了阿房宫以外,秦始皇建造了10处大型宫殿。

而仅仅是三百多力的阿房宫加上骊山皇陵,秦始皇就征发了70多万人。

大家知道70多万民夫是什么概念?

上面也说了,赵国在没有被长平之战屠杀之前,全国青壮年男丁才60万。

等于修建阿房宫和皇陵,赵国全国男人都去还不够。

秦始皇时期还有诸如修建长城、远征百越、远征匈奴、修建灵渠、修建全国道路之类。

有些东西不能说不好,但在全国大战刚刚结束,老百姓自身尚且生存困难的情况下,不宜不顾人民死活的乱来。

以远征百越为例,前后两次,第一次就损失军队高达30万人,前后花费长达5年时间。为了支援几十万大军南下作战,使用了不知道多少民夫,沿途因传染病和劳累死去的民夫不计其数。

可以说,生活在这个时代老百姓是很凄凉的。基本上男人都会在外服徭役或者兵役,能够活着回来的不多,而家里的粮食种植只能有老幼妇孺来完成,这是极为艰苦的劳动,这些人是难以胜任的。

总之,基本上老百姓“横竖都是个死”,所以才揭竿而起。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-20
大一统不算是仁慈爱民的表现,虽然大一统最后的结果是非常好的,但是秦始皇的初心就是要征服全世界。
第2个回答  2021-05-20
我觉得他的大一统其实算是仁慈爱民的体现,其实他也做了很多有利于民生的事情,所以我觉得我们需要用两面性的眼光去看待它。
第3个回答  2021-05-20
我觉得大一统算不上是仁慈爱民的表现,我认为秦始皇想要大一统,只是为了满足他自己的野心罢了
相似回答