第1个回答 2009-06-03
正史中,是绝对没有反骨什麼之类的事的!
魏延,"性矜高,当时皆避下之",可又"善养士卒",亮(孔明)重用之. 这可以看出魏延的最大缺点,可以说到了遭人杯葛人的地步. 但由於他的最大优点是善战,所以得到孔明之力捧. 驻汉中时,亮"更以延为督前部..";"八年,..,迁为前军师,征西大将军,假节,进封南郑侯"; "十二年,亮出北谷口,延为前锋"... 还有在平定南方的战役中,魏延功不可没!
杨仪. "性狷狭",但才学出众,"规画他部,筹度粮谷,不稽思虑,斯须便了".总之孔明也是相当器重杨仪的.
只是由於杨仪,魏延的性格导致了悲剧的下场. 魏延和杨仪"素不和".魏延摄行军事, 杨仪怕魏延加害自己,张言魏延想"举众北附",遂率众进攻魏延. 魏延"本无此心",后杨仪遣马岱追斩之, 魏延之死,乃杨仪之错!(为什麼马岱听杨仪之令,这里有必要阐明一下. 时孔明亡前,曾交待以杨仪为首,撤出五丈原,返蜀! 所以本之见乃杨仪更深受孔明之信!)
这件事更为重要! 杨仪"自以为功勋至大,宜当代亮秉政". 蒋琬主事后,削杨仪之职. 费禕去看望杨仪时,杨仪说:" 住者丞相亡没之际,吾若举军以就魏氏,处世宁当落度如此邪!令人追悔不可复及!" 费禕大惊,密告后主,杨仪因此下狱,不久自杀! 可以看出,杨仪此人之大不忠! (以上理出<<三国志>>!)
总之,孔明对二人的态度是:"深惜仪之才干,凭魏延之骁勇,常恨二人之不平,不忍有所偏废也." <<三国志 蜀志 杨仪传>> "终亮之世,各尽延,仪之用者". 同书<<费文伟传>>