原告撤诉的利弊

Question

如题所述

Answer 1

原告撤诉后果：
1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；
2、诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；
3、诉讼费用由原告或上诉人负担。
规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
规定，人民法院对下列起诉，
分别情形予以处理有那些？
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；原告自愿撤诉对双方都有利。如果是原告与被告达成庭外和解协议要撤诉，撤诉是可以节约诉讼成本的。原告撤诉，诉讼程序终结。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；
2、诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；
3、诉讼费用由原告或上诉人负担 综上所述撤诉申请书是指民事案件中原告在依法提起诉讼后，人民法院判决之前，向人民法院撤回诉讼的书面申请。 （法律依据：）《民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。