如果刘邦没有得到韩信的帮助，只靠张良和萧何能打败项羽一统天下吗？大家分析一下

如题所述

举报该问题

推荐答案 2013-09-29

肯定可以。

首先韩信只不过是提出了暗度陈仓这个策略，真正带兵灭了三秦王的还是刘邦。

接着楼主要考虑到，为什么张良萧何，以及后面的陈平彭越纷纷投奔刘邦？因为刘邦虽是流氓，但知人善任，对人才的态度很好，四方才子无不争先恐后投奔，得人才者得天下，没有韩信，也会有王信、陈信，刘邦一统天下只是个时间问题。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://66.wendadaohang.com/zd/vpsnvnnni2xDnDUnUn.html

第1个回答 2013-09-24

这个问题问的好，刘邦这个流氓能登上皇位，韩信是最大的功劳，韩信以前也在项羽手下做事，只是没得到重用，他就离开了项羽。项羽这个人打仗很勇猛，正是因为这点所以他发现不了韩信的优点。刘邦这个流氓的优点就是会用人，有江湖义气，所以他手下有萧何、陈平、张良等谋士。只有萧何才发现了韩信是个将帅之才。

第2个回答 2013-09-24

刘邦坚守汉中还可以，没有韩信，连明修栈道，暗渡陈仓都没有，后面的都不用提了

第3个回答 2013-09-24

不知道但是命运有时是上天安排的

第4个回答 2013-09-24

不一定

相似回答

如果刘邦没有得到韩信的帮助,只靠张良和萧何能打败项羽一统天下吗?大 ...答：刘邦能够一统天下只是时间的问题

假如没有萧何追回韩信,刘邦能打赢项羽吗?答：结论：纵观楚汉之争，韩信对于刘邦打败项羽起的作用太大了。领兵打仗的功劳没人能比得上他，汉军中也没有任何一个人可以代替他的位置。所以说，如果萧何没有能追得上韩信，没有韩信帮助的刘邦是不能战胜项羽，取得天下的。

如果刘邦没有韩信,还能与项羽一争天下吗?答：我认为也是可以的，刘邦没有韩信，不也是从秦末数百支反秦义军中脱颖而出，成为天下第二大仅次于项羽的势力吗？请点击输入图片描述（最多18字）我们知道刘邦之所以能在楚汉争霸中击败项羽，有一个至关重要的原因就是刘邦善于结人、御人、用人，能不拘一束的重用各类人才，结果靠众人的力量，击败了势单...

没有韩信,刘邦能打下天下吗?答：我看是不能的 大部分人都说能但我个人认为，如果没有韩信，楚汉相争的局面不知道会持续多少年，可能刘邦死了也没有见到自己的皇位因为，在韩信受到重用之前，刘邦的敌人并不是只有项羽，还有其他的诸侯。别人不说，光是项羽安排在关中看着刘邦的那三只看门狗就不是省油的灯，虽然不是什么一代名将，...

没有韩信,刘邦能打败项羽吗?答：彭城之战，刘邦有韩信，被项羽被打败。历史是死的，但是刘邦是活的。没有韩信，自然有其他人取代他的位置，完成他的工作。灭项羽后打临江王共尉，刘邦派刘贾、卢绾去，打不下，再加一个靳歙，打下来了。刘邦打燕王臧荼，没有韩信，照样灭臧荼。刘邦打韩王信，没有韩信，照样灭韩王信。刘邦打代王...

张良和萧何如此厉害,为什么刘邦一直打不过项羽,直到韩信加入才扭转局面...答：背水一战灭了赵国，降服燕国，灭齐的战争中，水淹了楚军大将龙且，完全扭转了楚强汉弱的局面，最后和刘邦合兵一处，垓下之战，打败了项羽，帮助刘邦统一了天下。总结：汉初三杰萧何，张良，韩信，各有所长，虽然萧何，张良能力很强，但都不是大将军之才，没有韩信加入指挥汉军，也是不能打败项羽的。

大家正在搜

刘邦不如韩信不如张良刘邦为何杀韩信和张良刘邦韩信张良萧何刘邦张良萧何韩信故事张良萧何韩信的结局刘邦韩信张良萧何张良韩信刘邦和韩信的关系刘邦韩信

假如没有萧何追回韩信，刘邦能打赢项羽吗？

张良和萧何如此厉害，为什么刘邦一直打不过项羽，直到韩信到来？

张良和萧何如此厉害，为什么刘邦一直打不过项羽呢？

刘邦夺得天下的主要原因是什么？靠张良吗？

萧何和张良要是在项羽身边，项羽还会失败吗？

张良和萧何如此厉害，为什么刘邦却一直打不过项羽，直到韩信加入...

如果说萧何跟张良都在项羽身边，那么失败的还会是项羽吗？

为什么有人说刘邦是小人？