曹操与诸葛亮的智商到底谁最高？

Question

如题所述

Answer 1

要看是哪一方面了，曹操和诸葛亮在史实中和三国演义里是很不同的，孔明远没有演义中那么神机妙算，曹操也要比演义中强很多。就军事能力来说，曹操明显是比孔明高的，仅凭官渡之战就可看出这一点，而且据说他还写过一本极好的兵书《孟德新书》。而诸葛亮呢，其实赤壁之战根本没有他很大干系，他最大功劳就是促成了孙刘联盟，所谓借东风什么的是杜撰的。而且在诸葛亮掌握蜀汉大权之后六出祁山，而未得寸功，用兵过于谨慎，缺乏曹操一样在军事上的想象力。曹操在选拔人才、人才培养方面也胜于诸葛亮，曹操唯才是举，不拘小节，不重门阀，以致曹魏一直人才济济，而诸葛亮掌权后，蜀汉所能用的基本都是入川前的老臣，人才匮乏，也不一定是诸葛亮的全责，但是多少这个局面他也是有一定责任的。但是治理国家和地方而言，诸葛亮还是略胜曹操。曹操为相后实行了很多有利民生的政策。而诸葛亮更牛，前面说过蜀汉后期人才严重匮乏，而诸葛亮把手上为数不多的人才管理的井井有条，严格依法办事，十分爱民，把本来富裕的益州治理的更加富饶，所以后来才能仅仅以一州之力，供给十余万北伐大军。总而言之，曹操综合能力超强，文武双全，性格爽朗可爱，也颇有深谋；而诸葛亮军事才能稍有欠缺但是治国才能堪称人中之龙，而且战略眼光十分独到，未出隆中已知三分，性格过于谨慎。其实二人的智商应该都是很高的，不然也不可能成为那般的英雄。但是这个真的不好比较，因为在乱世之中，个人的智商是无法改变天下格局的，要看合作统率，毕竟历史不是小说。 楼主以上全是我自己一个字一个字打的，个人观点，希望采纳。

Answer 2

论雄才大略，综合能力还是应以曹操为首，何况曹操的文学修养也是诸葛亮不可望其项背的。 历史中的诸葛亮没有那么多军事才能，智力也远没有小说中那么神乎其神，三国演义看多了，什么草船借箭，火烧赤壁，木马，空城计等都是不存在，纵观诸葛亮一生，胜仗当然也打了好几场，最拿得出手的就是7擒孟获。但孟老大是个没文化的大老粗，那知道什么战争艺术？孔明略施小计就把老孟和他手下几个把兄弟玩得团团转，孟老哥别说让孔明给抓7次放7次，就是抓100次放回去还会傻不垃圾的让人第101次抓回来。诸葛亮唯一的贡献像马 克 思一样提出了一个大纲，但诸葛亮在细节方面却没一样成功过。

Answer 3

每个人的智力专长不同 体现出来的也不一样 曹操更侧重于整体战略谋划决策 诸葛亮则是保障方面更专业一些