第1个回答 2020-12-02
三国乱世，曹操和诸葛亮都是当世最为耀眼的人物之一，论才能，两人各有所长。
那么，曹操和诸葛亮谁的综合能力更强？
综合能力的比较，包括政治，军事，治国，文学，功绩，人品，发明创造，后世影响等诸多方面才能。
三国时期两大丞相：曹操vs诸葛亮，谁的综合能力更强？
政治：曹操≈诸葛亮
军事：曹操＞诸葛亮
治国：曹操≈诸葛亮
文学：曹操＞诸葛亮
功绩：曹操＞诸葛亮
人品：曹操＜诸葛亮
发明创造：曹操＜诸葛亮
后世影响：曹操＜诸葛亮
综合比较一番，两人竟然不相上下。
三国时期两大丞相：曹操vs诸葛亮，谁的综合能力更强？
曹操和诸葛亮虽然都为丞相，但曹操是实际上的丞相皇帝，而诸葛亮则更像是一个丞相。
曹操生逢乱世，虽有戡乱之功，但是没有退路，退一步很可能就是身死族灭，只能更进一步，留给儿子一个皇帝宝座。诸葛亮则不同，诸葛亮出山后不久，三分天下形势已明，人心思定乃是趋势，只能当一个治世之臣，治国安邦。
曹操的敏感地位，导致后世不可能加以推崇，而诸葛亮则符合后世朝代的宣传规则，曹操越往后越黑，诸葛亮越来越红，直到《三国演义》出现，将诸葛亮的声名推到了顶峰，妇孺皆知，长久不衰。
第2个回答 2018-04-17
应该是曹操。军事家诗人文学家政治家。本回答被网友采纳
第3个回答 2018-04-17
诸葛亮除了军事略差，其他都应该强于曹操
第4个回答 2020-12-13
曹操能力比诸葛亮高很多，不要受三国演义影响，真正的历史来讲，曹操是个非常有能力的人。诸葛亮是个优秀的政治家，但他不是军事家。
而且诸葛亮跟刘备之间到后期也不再默契，从刘备托孤的谈话就能看出，“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主。说明刘备有杀他的想法，而且在托孤时也是最后的试探，如果有一点迟疑，诸葛亮必然被挂。