为什么考古学术界不承认夏朝

如题所述

因为至今都没有找到可以支撑夏朝存在的确凿考古证据。还有一个重要原因就是1899年清末出土的商代甲骨文卜辞中也没有提及夏朝之事,甚至连“夏”这个字都没有出现过,而出土的二里头文化又不能确切证明是夏朝的,这就使得夏朝只能存疑,既不能证伪,也不能证实。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-27
我国考古学界基本都承认。国外考古学界承认商朝前有一个伟大的文明,但认为应该命名为“先商文明“,不能直接称之为夏朝,因为目前没有任何考古文物证据证明有夏的存在,即甲骨文中没有发现夏字,也可能是没有解读出来。只有史记等文字记载,不能成为直接证据。本回答被提问者采纳
第2个回答  2017-10-27
严格说,夏朝是不被欧美考古界承认。

以欧美为标准的近代考古学,对于一个国家概念的认定有三个基本标准,一是有较为成熟的文字和语言系统,二是要有完备的社会体系,三是有城墙宫殿等建筑。

夏朝作为我国史书上最早的朝代,近些年也发掘出来一些城池和建筑遗迹,在年代上早于商朝。但是没有发现比甲骨文更早的文字和语言的实物考古证据。
第3个回答  2017-10-27
100、涉江采芙蓉
相似回答