还有一个重要原因就是1899年清末出土的商代甲骨文卜辞中也没有提及夏朝之事，甚至连“夏”这个字都没有出现过，而出土的二里头文化又不能确切证明是夏朝的，这就使得夏朝只能存疑，既不能证伪，也不能证实。实物没有被文字所记录，或者有文字记录的东西找不到相关实物，都是很平常的事情。即便是昨天发生的案件，要同时找到目击者（证言）和实物证
据相合尚且不容易，更何况相隔几千年的古代。从小到大我知道的夏朝是这样子的：夏朝，历史上惯称为“夏”。是华夏文明的起源，以司马迁《史记》为代表的古代文献，记录了五帝的传说，及第一个朝代“夏”，是由大禹和他儿子启所建立的。是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏朝是在原始社会制度的废墟上建立起来的这二里头文化以及更早的仰韶文化、龙山
文化等，毫无疑问都是中华文明的正源，就像许宏先生说的一样“肇始于二里头文化，以祖先崇拜为内核，重王权而把宗教置于适当位置的中原礼乐文明……在严酷的社会竞争和人与自然的竞争中脱颖而出，发展壮大，最终成为华夏文明的主体”。在考古界与历史学界，国内外学者都有很多学术研究和说法。国内学者普通认为二里头文化接近于夏。国外学者没有证据就不
承认夏朝的存在。说来说去，所有的说法都源自于历史文献和民间传说。以考古界的角度，要确认一个王朝的存在，不能简单凭借后世史书的记录，必须有客观的物质存在，即文物和遗迹发现。其中最重要的是该时代的文字。也有可能是周文化呢？也就是说他们也不能确定这是夏文遗迹。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-02-15
因为夏朝没有挖出可以考证的东西，比如文字，青铜器，城邦遗址等等。
再一个不承认夏朝那是西方国家。因为西方讲究的是唯物辩证法，要有实物来证明存在过。中国考古学界是承认有夏朝的，。本回答被网友采纳
再一个不承认夏朝那是西方国家。因为西方讲究的是唯物辩证法，要有实物来证明存在过。中国考古学界是承认有夏朝的，。本回答被网友采纳
相似回答