被告要求对原告提供法庭的证据笔迹进行签定 法官不予理睬 我该怎么办

被告要求对原告提供法庭的证据笔迹进行签定 法官不予理睬 我该怎么办

被告要求对原告提供法庭的证据笔迹进行签定,法官不予理睬应当说明理由。
司法鉴定界定为“在诉讼过程中,为查明案件事实,人民法院依据职权,或者应当事人及其他诉讼参与人的申请,指派或委托具有专门知识的人,对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动”。认为司法鉴定有三个要件:
1、必须发生在诉讼过程当中;
2、由人民法院依职权或根据当事人申请而启动;
3、鉴定对象须是诉讼中涉及到的事实方面的专门性问题。最高人民法院副院长刘家琛在全国法院司法鉴定工作会议上也强调,司法鉴定是应案件审理需要而启动,按照我国现行法律,如果不是司法机关因核实、审理案件需要而作出的任何鉴定,都不是司法鉴定。
司法鉴定人特指受法院委托或指派对案件中专门性问题进行司法鉴定的具有专门知识的人,这些人在没有接受法院委托或指派、从事各行业的工作时则不能以司法鉴定人称谓。最高人民法院的和解释,突出了人民法院的职权(指派或委托),即司法鉴定的启动由人民法院决定,显然这里指狭义的司法鉴定,通常发生在民事和刑事自诉案件范围。凡是根据审理案件需要,向法庭提出申请、并由法庭决定启动的鉴定(涉及专业性很强的问题,需要聘请或指派专家利用专门知识与手段,进行检验、鉴别、评定的活动),包括对各种书证、物证、视听资料、人体损伤与机能、工程质量、会计资料等等的鉴定均属司法鉴定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-04-25
因为案件已经开庭,那么法官有权决定是否同意当事人的鉴定申请,根据《民事诉讼法》第一百三十九条规定, 当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。
同时,如果提问者认为法院的审理程序有问题的,可以向本院或者检察院进行反应。根据《民事诉讼法》第十四条 规定,人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第2个回答  2021-04-09
在庭审中双方当事人都写了对欠条内容的书写笔迹做笔迹鉴定申请,但法院没做鉴定就做出判决,审理法官违法吗?本回答被网友采纳
相似回答