66问答网
所有问题
该不该奖励救人小哥一套房辩论赛反方?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2023-03-07
该不该奖励救人小哥一套房是一个涉及到公正公平的辩题。反方的观点是:虽然救助他人是一种积极的行为,但我们不应该因为这种行为而特别嘉奖一个人,否则其他人可能会因为种种原因无法获得相应的奖励,这会打乱社会公平的秩序。我们应该更多地注重公共服务和公共利益,通过制定更为完善的法律和机制,推进社会事业和公共福利的发展,实现广大人民的共同富裕和幸福生活。
不过,这个问题还有一定的争议点,可能需要进一步的讨论和探究,以达成更为广泛和合理的共识。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/vD2v9ii222U9svpxpn.html
其他回答
第1个回答 2023-06-15
反方观点认为,奖励救人小哥一套房屋会引起社会的不公和不平等,会让那些没有救人行为的人感到不公和失落。同时,也会引发其他问题,比如如何确定奖励的标准、如何避免不当影响等。此外,救人是一种义务,不应该用奖励来衡量和评价。如果把救人的行为当成一种有条件的交易,可能会让人们产生道德风险和负面效应。因此,反方认为不应该奖励救人小哥一套房。
相似回答
该不该奖励救人小哥一套房辩论赛反方
,反方总结?
答:
奖励肯定是应该奖励的
,但是,不一定非要给一套房,给现金,奖励一部车,发奖章奖证,也是应该考虑的。等价置换,等价奖励也是可以的。不管怎么样,一般来讲,救人者必须受到奖励。
辩论赛
,关于见义勇为的英雄
该不该
给物质
奖励
,正方观点。
答:
这个问题私以为一定要给物质
奖励
。如果我是
反方
,正方拿出孔子评价子贡赎人的典故一说我就在内心里投降了。典故可以自己查,英雄得到物质奖励,这里强调不是索取是得到,就是一种双赢乃至多赢的局面,没有伤害到谁的利益或者感情吧?感觉这个辩题出来就是有偏向的,正方的同学太幸运。
急!关于
该不该
给乞丐钱
辩论赛
我是
反方该
怎么驳斥?
答:
中国就因无知的善良者才让中国没落, 强国本就不该有乞丐,
辩论赛
,我是正方,三辩!题目是:遇到
救人
情况怎么处理,正方是奋不顾身...
答:
这场正方不太好辩啊
。你就从为什么这么做,然后要引向社会的正面人性的善良,道德等,总体来说,这场就是辩在帮助他人时自身要不要自私点,这么辩还是有可能赢的。(我不是高人,只是身高高)
辩论赛
,好人好事应
不应该奖励?
答:
1
,物质
奖励
会使得去做好人好事的人动机不纯,长此以往会使人心反而乌烟瘴气。2,物质奖励会造成政府及发放奖励的部门不堪重负,因为什么屁大的好事都想去申请奖励。3,物质奖励不会起到使人争相学习的作用,反而会使人更愿意去造假以赢得物质奖励,比如周正龙。(这个是如果有阿呆用子路和牛那个例子...
当代雷锋精神
该不该
物质
奖励
的
辩论赛
,我是
反方
,不该物质奖励,求反方资 ...
答:
现在就是向钱看。你不要也不行。那些显示雷锋精神行为的,从上到下不都是层层用物质来
奖励
他的吗?用物质奖励就是为了使人们去更多更好的学习雷锋。如果没有物质奖励,雷锋精神就逐渐消失了。比如你今天见义勇为,从上到下人们视而不见,你自己还要承担所有一切损失。明天你还会这样默默无闻的去见义...
大家正在搜
辩论赛反方一辩陈词
正方反方辩论赛辩词
不该玩手机辩论赛反方
辩论赛反方
辩论赛正反方怎么定
辩论赛一辩
网络辩论赛正反方资料
网络利弊辩论赛反方
正反方辩论