恶魔城这种一般只是虚构的，无需找原型。
燕之巢城堡（Swallow's Nest Castle）耸立在黑海边40米高的悬崖上，靠近乌克兰南部城市雅尔塔。1912年德国贵族建造，这座美丽的海边居所现在则属于一家意大利旅馆。虽然比起以前发过的观景台不是很高，但是40米也足足有十几层楼房那么高，还是相当惊险的。要知道它一部分的观光走廊是悬空的，下面就是悬崖和大海。
阿尔卡萨城堡（Alcázar
Castle），它是迪士尼白雪公主的城堡原形。但有更多的人为那座飞越塞戈维亚城的古罗马引水桥来的。2000年的时光伫立在那里，那是怎样一种重量？尤其是观察了结构的细节之后，无法找到任何灰浆或粘合剂，但它稳稳当当地雄伟着，绵延着，双层，728米长，29米高。
一、城堡建立在山上可以就近选取石材并进行打磨，免去运输成本。
欧洲地形为丘陵平原地形为主，其中丘陵地形占据了很大部分，并不像东方大面积的平原地形，因而其山石多而林木相对较少。同时欧洲人的建筑结构主要为砖石结构（建筑学门外汉的门外汉，对于欧洲建筑史不了解，所以为什么欧洲人是砖石结构我也不知道），而石头来源于山里面，将城堡建设在悬崖边，自然能够尽可能的就地取材，省去了车马劳顿的费用。
二、战争防守的便利需要。
城堡建在山崖，山体道路崎岖狭窄，不便于大部队展开攻击；
古代作战使用冷兵器，主要依靠军队数量取胜，那么就要求大部队能够展开才能够充分发挥人数优势。城堡建立在山崖边上，可以充分利用山体崎岖的优势，让攻城部队的军队无法有效展开，仅能够以纵队形式暴露在守城部队防御之中；而城堡内的守城部队却能够在城墙上排开军队，并且一般能够使弓箭手形成梯队批次攻击，有效保证弓箭手的持续性攻击来尽可能消耗攻城部队的军力。
城堡建在山崖高处，依山之势可以利用山体成为自然的城墙；
这个很容易理解，城堡的防御首先就是城墙的坚固与高度，高耸坚固的城墙首先会对于攻城部队造成一种心理上的压力。城堡建立在山体上，直接就让巍峨的山体成为城堡自然的城墙。
城堡建在山崖高处，可以有效防止攻城部队弓箭、云梯、攻城锤、攻城塔、床弩、投石车等攻击，增加攻城难度；
城堡海拔位置较高的话，对于攻城部队的攻城器具就是一种考验，如果攻城器具无法达到城堡城垛以上的高度，那么毫无疑问这场战争对于攻城部队来说干脆直接掉头撤兵好了，自己的石头和弩箭不能杀死守城部队，而守城部队却能够依靠地形优势，让守城部队的投石车、弓箭手的射程更远，同时海拔的高度也同时让巨石和弓箭产生更大的重力势能从而可以对攻城部队造成更严重的杀伤效果。
城堡建立在山崖高处，可以保证弹药的供给；
城堡的守城部队会在城墙上布置投石车，投石车的主要弹药就是石块，而山里面最多的就是石头，所以只要战前准备充分，可以保证充足的弹药供应。
宗教和威严的影响；
古代欧洲宗教和神学色彩以及封建阶级等级观念严重，城堡的主人全部都是封建欧洲的地主贵族阶级，是一方领主，对于领主来说，自己的贵族爵位是国王赋予的，而国王是君权神授，那么领主的爵位也相当于上帝所赋予。将自己的住所建立在高高的山崖上，能够让贵族领主感觉自己与上帝之间的距离更为接近；同时城堡作为领主的私人府邸，在自己的领土内理应比其他建筑更为高大，这点与中国相同（如中国皇城墙高九丈九，普通城墙高六丈六，邑的城墙高三张三，神州四野之内任何建筑的净高不得比皇宫更高），所以城堡自然要建在最高的地方。
但是需要注意的一点，建在山崖上的城堡主要是中世纪冷兵器时代的城堡样式，而在火药武器大规模使用以后，城堡的上述优势就大为削弱了，尤其是火炮的使用，让城堡的高度优势也再次破灭，并反而令守城部队的攻击力无法展开。在攻城之时，攻城部队往往在较为平缓的地带，攻城火炮更容易架设和移动，而对于守城部队来说，火炮在城墙上无法有效展开，并且火炮角度难以向下调节，只要攻城部队越过了守城火炮的覆盖范围，那么守城的火炮就相当于变成了一堆废铁。因而在热武器时期，大规模的城堡开始很少见，并且大多数开始将城堡想缓丘和平原安置。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考