第1个回答 2024-04-06
周末，我和朋友去观看了《长安三万里》，这部国产动画电影。起初，我主要是出于对国产动画的支持，但当我到达电影院时，发现那里有很多小孩，他们似乎都是学习很好的学生，每当影片中出现诗句，他们都能接上下句。观看电影后，我注意到其中有些内容与历史事实不符，特别是关于唐朝的历史，我想和大家分享一下影片中与史实不符的地方。《长安三万里》在塑造诗人群像方面做得很好，视觉效果和音效也非常出色，让少年们能够欣赏到诗歌的美，感受到家国情怀，而中年人则可以感慨命运的多舛，共同体会到才华与机遇。这种历史动画片通过虚实结合的方式进行二次创作，是非常正常的创作手法。影片中至少有三处与史实不符的地方，我既是为了给自己解惑，也想与大家探讨。
首先，影片中李白和高适的初遇与史实不符。《长安三万里》选择以高适的视角展开，让他在第一次去长安之前就遇到了李白。然而，事实上，高适首次去长安是在723年，而李白则是在724年离开故乡开始游历。历史记载显示，李白和高适是在他们四十多岁时相识的，他们和杜甫一起在开封商丘旅行，三人都遭遇了挫折，整天饮酒赋诗。杜甫写下了“醉舞梁园夜，行歌泗水春”，而李白的《梁园吟》也流传至今。后来，人们在这里建立了“三贤祠”，里面有李白、杜甫和高适的塑像。影片为了展现两位男主角截然不同的人生，提前了他们相识的时间，并虚构了他们相识的过程，但这与历史事实不符。
其次，影片中李白和高适一起救郭子仪的情节也与史实不符。影片中，李白选择留下守护，而高适则长途奔袭去求哥舒翰赦免郭子仪，这个故事实际上是虚构的。实际上，救郭子仪的只有李白一个人。裴敬在李白墓志铭中提到了李白救郭子仪的旧事。李白在并州客居时，与郭子仪在军中相识，当时还没有身居高位的郭子仪遭到了重罚，李白作为名人出面求情，郭子仪才得以免受刑责。
最后，影片中高适暗中搭救李白的情节也与史实不符。影片中，李白被指控谋反，高适写信求郭子仪救李白一命，如果不是程公公说出真相，高适还想“深藏功与名”。实际上，裴敬在李白的墓志铭中提到，后来郭子仪有了救国的不世之功，李白落难时，郭子仪以自己的官爵担保，救下李白，报答当年的搭救之恩。其他史料中也提到，营救李白的是宋若思和崔涣，而高适并没有参与其中。
历史上，李白因为为谋反的永王唱赞歌，高适平定叛乱时，李白确实向老友求救，写下了《送张秀才谒高中丞》，“我无燕霜感，玉石俱烧焚。但洒一行泪，临歧竟何云。”高适拒见李白的妻子宗氏，仆人解释高适为此事“茶饭不思”，但他处境尴尬，“实在不便露面”。
关于影片中史实的改编，我不作任何评价，主打就是一个相信创作团队。我更在乎的是影片给我个人的感受。生活中，我们又何尝不在做高适？即使艳羡别人无忧无虑的潇洒，但是为了自己的梦想，依旧选择愤然前进。人生之路，每个人所拿的命运剧本都是不同的，不用紧跟别人选择的方向。过好自洽的生活，就是一种幸福。