30岁女子驾车坠河身亡，六家保险公司联合拒赔，她的死因有何蹊跷？

Question

如题所述

Answer 1

2017年8月，女子陈某驾驶自家汽车在途径一座高速大桥时，因操作失误，车辆直接撞破围栏，坠河河中，事故导致陈某当场溺亡。事故发生后，公安部门立即对此事进行调查，在排查酒驾和毒驾的可能性之后，警方开具了死者的死亡报告分析书。随后，陈某家属带着死者先前投保的多份意外险保单，向保险公司索赔2150万。 

收到报案消息后，保险公司立即展开了调查，然而，让家属没有想到的是，在连续2天的调查后，保险公司最终以“自杀骗保”拒绝了赔偿。

人都已经死了，为什么保险公司却强调是自杀骗保？为此，陈某家属讲保险公司告上法庭。

在法庭上，保险公司认为，从交警开具的事故分析书中，可以看得出来，这起事故属于陈某自身导致的交通事故，属于自杀身故。因为事故分析报告书上已经写明，在检查事故现场的时候，发现陈某在事故发生时，一直没有采取任何制动措施，反而持续在加速行驶，且车窗一直处于关闭状态。

不仅如此，保险公司还调查到，在事故发生前一个月，陈某先后在6家保险公司投保了6份巨额人身意外险，单笔保额最高的，可达1000万，完全不符合常理，所以保险公司认为，陈某所遭遇的这起事故，属于自我意识导致，不属于意外，故做拒赔处理。对于保险公司给出的说法，陈某家属虽然不认同，但却一直未能提供出有效证据，表明陈某的死亡属于意外事故，因此，法院最终判定，驳回陈某的诉讼，保持保险公司的意见。 

因为保险涉及的金额较大，所以保险公司有理由怀疑家人骗保，最终法院审判也保持保险公司的意见。