司马师和司马昭谁厉害?

如题所述

肯定是司马师比司马昭厉害的多。司马师在司马家取代曹魏的过程中,地位比司马昭重要的多。司马懿的高平陵政变中,司马师起了极其重要的作用。司马师在高平陵之变前担任中护军,掌握了曹魏中军的人事权以及部分兵权。司马师另外阴养死士3000人,也利用了自己担任中护军的便利。高平陵之变中,司马懿能直接掌握的军事力量,就是司马师召集起来的3000死士和掌握的部分曹魏中军兵力。可以说,司马师是高平陵之变谋划和执行中的核心人物之一。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-27
在政治上司马师也很有一套,掌握权利以后,司马师制定选拔官吏的法规,命百官举荐贤才,整顿纲纪,各司其职,朝野肃然。而司马昭则是建立在其父司马懿和哥哥司马师的基础上,本来已经有资本称帝,但是这事也被司马昭搞砸了,因为他的属下贾充命人杀了当时的皇帝曹髦,这沉重打击了司马昭的威望,让很大一批官员对司马昭非常不满。虽然司马昭有攻灭蜀国之功,但是没法让他在有生之年称帝,只能封晋王,把称帝的事就给儿子了。有了父亲和哥哥我打基础,还把事情做成这样也可以看的出司马昭虽牛但不比司马懿和司马师,而且西晋在刚立国的时候就出现了亡国之相,也和司马昭有一定的关系!
第2个回答  2019-04-27
展示才华是时间不同,但横向比较下,相对而言司马师比司马昭厉害一些。司马懿主导的“高平陵事变”中,两兄弟各有分工,司马懿安排好后,司马师照常睡觉,司马昭却担心的睡不着,晋书有记载“(景)帝寝如常,而文帝不能安席。”这论心理素质司马师远胜于司马昭。
第3个回答  2019-04-27
司马师任大将军辅政,制止李丰夏侯玄等政变计划,废了魏帝曹芳,立曹髦为帝,为后面司马昭辅政奠定了良好的基础。而司马昭也不弱,靠着父兄打的基础,全面控制了局面,基本上是送儿子司马炎一个皇帝。司马昭比司马师为更多人所知,是因为曹髦那句“司马昭之心,路人皆知”,其时司马懿、司马师已经把军政大权控制住了,留给司马昭很好的操作空间,当然司马昭也很厉害。总体来说司马师长于军事,司马昭长于内政,那个时代司马师更厉害些。
第4个回答  2019-04-27
个人觉得司马师更厉害,他只是死得早名气比较小而已。司马懿蓄谋发动政变,只与一个人长期密谋,他就是司马师。到了政变前那天晚上,告诉了司马昭,这小子吓得一晚上没睡着;司马懿司马师父子跟没事似的。
相似回答