青春需不需要管制 辩论赛 反方如何辩解!言辞犀利点,跪求,重金!

如题所述

青春不需要管制 先举例说明 韩寒 他身为一名八零后 是八零后的骄傲 他只有初中文凭 而且在此期间他几乎就不读书 但同样成就了一片天地
如果说青春需要管制 那么我想问对方辩友 请你怎么解释 生命诚可贵 爱情价更高 若为自由故 两者皆可抛呢
青春是一种需要自我思想萌发的阶段 如果有管制 这带来的后果 只不过教育出一个没有任何自我思想的人而已 这跟木偶娃娃有什么区别呢?追问

最好举得详细点吧,事例多点,可以直接击中软肋可以坚持下去的

追答

可以抓住对方的软肋 如果管束太多会怎么样 这只会教出一个无思想的人 而且根本没有志气
如果说青春需要管束 那么我想问对方辩友 你是不是那种只会缩在自己父母身后 什么事情都不会的幼稚低能儿呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-05-25
你们去定义管制好了。何为管制,管制是一种带有强迫性的,严厉的不便变通的教育措施。(其实是我瞎编的)你们去查一下辞海,在说一下交通管制,少管所之类的例子。就把管制打成上述的意思。明确管制不等于教育。许多父母强制自己的孩子不许干这不许干那,必学学习ABCD,这是管制,而交给他们明确的是非观啥啥的是教育。只有你们把管制不等于教育,不等于管理打好不赢才怪。也只能这么打,不然这个辩题太逆,你们不可能承认青春一点约束都不需要。
相似回答