关于心脏造影和心脏支架的问题。

患者男,七十九岁,冠心病史,二零零三年做过六个支架,现在复发,入院后做过一次心脏造影,大夫判断血管堵塞百分之九十五,并给出三种治疗方案:保守治疗,支架,搭桥。家属选择了支架。手术前又做了一次造影,患者出现了不适,大夫表示由于患者不适手术无法进行。
请问,大夫给出的三种治疗方案中那一个比较适合老人?每次手术前必须做造影吗?造影后没有问题是不是马上就可以进行手术了?患者已经进行了两次造影,还有必要再进行造影吗?

LZ我是这么觉得的,首先,你这个血管堵了95%,药物肯定解决不了,保守很有可能就心梗了。至于放支架还是搭桥的问题上,因为没有详细资料,也不知道你以前支架怎么放的,这次的95%是狭窄在什么位置上,所以也不可能给你一个很好的答案,反正就老人的年龄看肯定是支架合适一点,但是如果现在还有多支血管狭窄大于75%,或者是比较长的一段狭窄,或者是位置不好的狭窄那可能还是要搭桥。不过我还有一点搞不懂,你们那边为什么要把造影和支架分开来搞,其实只要是做的比较多,比较有把握的心内科完全可以造影前把放置架的可能考虑到,如果造影合适放支架造影完跟你们沟通签字就当场做掉了,不知道是不是因为老人还有什么情况,反正我们这边是这样。当然,放支架的时候肯定是要打造影剂的,这是必须的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-05-22
已经没有必要再造影了。心脏造影也是一种损伤性的。用中药治疗可以保守治疗得更好。
第2个回答  2013-05-22
用营养调理吧,还有机会的。也就是保守治疗。
第3个回答  2021-03-02

心脏动脉与“支架”那些事······

相似回答