范里安和平狄克的微观经济学那个的好

如题所述

范里安的微观经济学有更多数学推理论证,平狄克的更浅显易懂,如果是初级学习,建议用平狄克的,如果是中级的话用范里安的比较好
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-03-25
平狄克的比范里安的简单一些,范里安的还有一本高级微经作为进阶使用。看你是以什么目的看这些书了来自:求助得到的回答本回答被网友采纳
第1个回答  2013-03-25
这两个经济学家不能直接比较谁的理论或者著作更好,因为这种东西是仁者见仁,智者见智,无法量化比较的。追问

两者的书有什么区别

追答

微观经济学范里安和平狄克就生产和交易共同效率的观点差异。这两个模型看起来很相似,但是还是有一些差异的。
首先是PPF(生产可能性边界)。V的书里的PPF是社会中运用所有可能的生产能力所能达到的生产产量,除此之外不存在别的社会;与之相对应,P的书里的PPF是国际社会中一个国家所能达到的生产产量,但是国际社会中除了这个国家还有其它国家,只是没有画出来。你可以想象有很多国家,有的D在B右下方,有的D在B的左上方,有的D和B恰好重合。因此P的书中,整个世界的PPF应该是所有国家PPF的加总,在这里并没有被画出来。
还有就是无差异曲线.V的书里面的无差异曲线是基于个人的效用画出的,也就是经典意义下的无差异曲线。你说的没有错,个人的效用函数是不能直接相加的。但是P的书也并没有错。P的书里面的无差异曲线是基于国家的利益所画出的。比如两个物品是黄油和大炮,(15,15)的组合可能比(20,5)的组合对于国家更有用处。那么(15,15)就比(20,5)在更靠外的无差异曲线上。

相似回答