怎么评价电影《妖猫传》？

Question

如题所述

Answer 1

由陈凯歌导演的圣诞到元旦的贺岁电影《妖猫传》自上映以来就是口碑褒贬不一，喜欢的观众说画面真好真美真大气，不喜欢的观众则说这不就是《无极》的升级版吗？还是那么矫揉造作，一点没有内涵性。

电影到底好不好，观众是业余的，看看专业人士怎么说。韩寒评价说《妖猫传》很意外，陈凯歌水准回归。制作和画面都是传统国产顶级，有人说前半部惊艳后半部怪异，并不觉得前后都挺好。一切都因为爱没什么丢人的。

划重点，水准回归。这四个字用的非常准确，字字珠玑，因为陈凯歌导演的水平发挥的十分不稳定，如果说《霸王别姬》是巅峰，那么《无极》就是谷底。本来希望通过《梅兰芳》再一次回归，不料因为《道士下山》直接的再一次的重摔在地。这是陈凯歌怎么也没有想到的。冯小刚说凯爷（陈凯歌）是他唯一一年中愿意买票的导演。

韩寒导演的电影《后会无期》六亿票房，而《乘风破浪》则达到十亿票房，比陈凯歌要高多了，所以韩寒是很有资格进行点评的。不管你的电影拍的如何如果票房惨败肯定是有原因的，陈凯歌水平回归也是一种间接的讽刺。

难怪陈凯歌听到这话的时候真的有点挂不住了，被一个晚辈这么指着鼻子拐弯抹角的评价有点羞愧难当。看看现在年轻的导演都很猛，动不动就是10亿的票房已经不在话下。陈凯歌的电影总是被人诟病，一如烂片王张艺谋。

刘昊然和欧豪的表演非常惊艳，这个角色还是非常符合本人气质的。

不能简单的说《妖猫传》就是烂片，但是至少在韩寒看来应该算是及格，能够看的电影。烂片还是给郭敬明比较合适，因为郭敬明的电影除了宣扬年轻无敌挥霍吵架真的看不到任何价值观，一点正能量没有就知道撕逼大战。

导演是大家已经潜在认知觉得是“烂片”大导的陈凯歌，差评无非是之前看不懂被恶搞的《无极》，王宝强主演的《道士下山》电影上映第一天，让业内影评人去看了点映也虚心接受了大家的建议，其实到现在还被人怀疑。

连《霸王别姬》都会被人嘲笑不是他拍的，这个老人还能再拍几部电影你们有没有想过？就算是烂片很多，徐克张艺谋之后的作品不也是一部比一部烂。问题出在编剧都不打算好好讲故事了。所以电影是导演的艺术很牵强。

看过陈凯歌导演的《妖猫传》深深震撼于影片的盛唐气象。云想衣裳花想容。这是最好的描述。尤其是杨贵妃的扮演者张榕容的表现像巩俐形容过的那样属于呼吸式的表演如凝肌般吹弹可破。这都是得益于导演的出彩调教。

陈凯歌还应该塑造更不正常更癫狂的人物。希望下一部电影能够有更大的突破，而是仅仅拘泥于自己的幻境。

Answer 2

电影《妖猫传》改编自日本小说家梦枕貘的代表作《沙门空海之大唐鬼宴》，而电影对原著做了很大程度上的改编。
看完了《沙门空海》小说，才明白陈凯歌在《妖猫传》里的改编确实很有必要，也觉得陈凯歌的电影，其实完全独立创作了很多，让整个故事发生性质的改变。如果可以，我宁愿我没有看沙门空海的最后一本，因为实在是……太狗血了。
以下文字《沙门空海》指梦枕貘的长篇小说原著，《妖猫传》指的是陈凯歌导演、王惠玲编剧的电影。
《沙门空海》中对杨妃身世的臆想，对白龙丹龙黄鹤的拼命加戏，对爱情伦理的描写以及对空海的绝对神话……都让我觉得这是本立意很高，但是最后写糊了的故事，虽然我很喜欢梦枕貘，更喜欢《阴阳师》的整个系列，但还是不得不这么说。看完电影《妖猫传》，也觉得陈凯歌、或者是改编这个故事的编剧，是个至情至性之人，他看到了这部小说的魂，然后把那些七零八落的多余骨肉都剥离了，才有一个符合中国人审美的神怪传奇《妖猫传》。
这么说来，看了《沙门空海》之后，我更喜欢《妖猫传》这部电影，这可能是唯一一个我看了原著之后，更喜欢改编电影的作品。
像《沙门空海》原著这样的故事，在中国是绝对不可能被搬上荧幕的，也绝不会被观众接受的

Answer 3

如果你也曾求而不得，如果你也曾依依不舍，那么你心中一定也有一个杨玉环。

这部电影里出现了几个不同的男人，他们和杨玉环之间的关系，都可以用四个字来形容：求而不得。

有人说，唐玄宗不是早就得到了吗？

是，他是已得到，但他求的是白头偕老，最终却只能中途放弃，所以仍是求而不得。

从某种程度上来说，「中途放弃」比「从未得到」更伤人。

王尔德说，「有些东西，如果不是怕被别人捡走，我早就扔了」。

人啊，连自己不需要的东西都舍不得扔，更何况是深爱的人。

这部电影讲爱情，也讲幻术，因为爱情就是一场幻术，真中有假，假中有真。

当一件东西可以真假参杂，就可以用来骗人，也可以用来骗自己。

这部电影的关键词是「骗」。