怎样辩论“法律比道德更重要20分送上

Question

我们学校要举行“道德和法律哪个更重要？”的辩论赛，我们班是正方“法律更重要！”哪为专业人士可以帮帮我该怎么辩论这场辩论赛。20

Answer 1

道德比法律更重要：

一、人的本性是趋利避害的。道德往往并不立即对本人有利，如见义勇为，如随地吐痰。特别是在一个人与人都不熟习的环境里，道德之柔性更是明显。法律是刚性的，在严格执法的情况下，无论什么人，无论是在你家乡还是在北京上海乃至美国，只要违法必然被惩处。因此，绝大多数人在法律面前都会谨小慎微的，都会遵守。因为他知道，否则有牢狱之灾。

二、犯罪的人之所以犯罪，并不是他缺乏道德。犯罪和道德并不属于同一个范畴。如果没有法律，缺少道德的人，会发展得更坏。

三、一个所谓缺乏道德的社会，只要有法律存在，就可以在很长的一段时间内存在下去。从古至今，从没有只有道德而没有法律的社会。即使原始社会，也存在原始习惯，法学界称之为：习惯法。

四、说法律比道德重要，并不是说没有道德的社会会长治久安。并不是说，我们的社会可以不需要道德。良好道德的存在，将有助于法律的遵守和执行。

Answer 2

- - 貌似我们班有和隔壁班上课辩论过这个
自古以来人们就有道德 有道德才产生法律 但并不表示道德比法律更重要 因为道德没有约束性 并不能约束人们做不该做的事 因此我们需要法律来维持社会治安 很多蓄意犯罪的人们没有道德 倘若我们没有法律 就无法制裁他们 而妥善完整的法律 可以给人民带来压力 减少犯罪 如果没有法律 只依靠道德 社会将会如何乱?众所周知 中国人从古代就自称文明人而称外族为野蛮人 但现在我们常常看见有人破坏公共场所的东西 只能责怪其不道德 追本蒴原 是因为没有相应法律的制裁 所以一个社会的安定一个国家的安稳 法律比道德更重要本回答被提问者采纳

Answer 3

个人觉得最有用的是拿一些带有情感的案例
比如谁犯罪的了但他是不得以的
但还是要按法律行事 因为会造成很多不良的影响（比如 凭什么他杀人不要承担责任我却要之类……）
辩论是双方的 抓住对手的失误也是很重要的 对手的论据有弱点应该抓住（其实现在很多事情都是这样 包括战争 竞技体育等等等）
根据以下的理论 提出对应的论据

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/30950614.html?si=1

Answer 4

法律——道德的底线
道德完善是法律的终极目标，但是放眼世界有哪个国家是用道德来治理的
没有一个最起码的标准怎么谈遥远的目标？

Answer 5

强制性
示范力
理性
社会性而非传统性