第1个回答 推荐于2016-07-19
如果他没有拿刀子对你行凶，那么你会存在防卫过当的问题，需要负法律责任。
《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第2个回答 2013-08-27
如果没有严重威胁到你的人身安全，你就杀了小偷，你的行为已经超出必要的防卫强度，构成防卫过当，极可能需要承担刑事责任及民事赔偿责任。
追问谢谢解答
追答不客气，请采纳。
本回答被提问者和网友采纳
第3个回答 2013-08-27
如果你的人身安全受到威胁，小偷要杀人灭口，在采取正当防卫过当的情况下杀了他，不承担责任，如果你的行为已经超过了正当防卫的限度，你的行为将会受到法律的裁决。
第4个回答 2013-08-27
你的问题涉及到正当防卫、防卫过当、盗窃转化为抢劫三个问题：
刑法规定：
‘犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，按照刑法抢劫罪的规定定罪处罚’
“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这是对防卫过当的一种例外规定，是一种特殊的防卫或无过当防卫。刑法设立无过当防卫制度，其立法意旨在于充分鼓励公民打消顾虑，勇于行使正当防卫的权利，避免那些严重犯罪行为对国家、公共利益或者公民的人身、财产或者其他合法权利造成重大的损害。
成立无过当防卫，必须具备两方面条件：
（1）必须具备正当防卫成立的除了限度条件之外的前四个条件。
（2）防卫行为必须针对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪实行。这里的行凶，是指使用凶器的暴力行凶，即对被害人进行暴力袭击，严重危及被害人的人身安全。这里的杀人，是指故意杀人，而且在一般情况下是指使用凶器，严重危及防卫人的生命安全的情形。
是否防卫过当，要看当时情况而定。即使小偷的盗窃转化为抢劫，也不一定必然导致你的防卫行为不过当，要看你当时受到的人身威胁程度而定。
如果你存在防卫过当的问题可能要负刑事责任。