第1个回答 2019-03-01
证据，是证明案件事实的各种材料。包括当事人陈述、书证、物证、录音录像、证人证言、鉴定结论等。一般情况下，证据是必须向法院提供原件的，但是，有些情况下是可以提供复印件的。只要能够证明案件的事实，只要双方对证据的效力没有异议，法院就会予以采信。有些证据原件原件丢失，或者通过案件的调查，可以证明原件已经不可能存在，只要有复印件，也可以证明案件的事实，法院就会采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。证据的复印件，不能单独作为认定事实的依据，需要有其他证据加以证明。如果经法院核实，复印件能够与原件核对无误的，可以作为认定案件事实的依据，并作出判决。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
孙旭权
婚姻家事专业律师
张烜墚
资深刑事律师
张丽珍
婚姻家事专业律师
陈林
婚姻家事专业律师
陈绍熙
合同纠纷专业律师
杨鹏淋
资深劳动纠纷律师
查
看
更
多
- 在线客服官方服务
- 官方网站立即咨询
第2个回答 推荐于2017-09-08
借款合同复印件不具备法律效力，除非对方认可。
一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果对方认可除外。
一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果对方认可除外。
第3个回答 2013-08-15
所有的证据都具有证明案件事实的作用，但证据不同，其证明作用力的大小也有所不同，即证据证明力的强弱有所不同。
复印件不能单独作为定案依据，需要有其他直接证据相关联 形成一个完整证据链条才可以 ，合同的复印件加上借据的原件应该能够证明案件事实，可以作为证据使用。追问
复印件不能单独作为定案依据，需要有其他直接证据相关联 形成一个完整证据链条才可以 ，合同的复印件加上借据的原件应该能够证明案件事实，可以作为证据使用。追问
有催收通知书，但也是复印件。影响不影响法律时效？
第4个回答 2013-08-15
借据是原件也能证明债务关系存在。单拿复印件来说，如果通过司法程序是不被认定的，如果想作为证据，必须出具原件。追问
有催收通知书，但也是复印件。影响不影响法律时效？
追答复印件不能作为证据，这个会影响时效的。
相似回答