第1个回答 2013-01-21
后人对李世民发动玄武门之变持中立偏向支持的态度,
而对李世民整体那就更是没的说了,算是一代伟大的皇帝吧,
后人主要是看李世民的功绩,而李世民的功绩那是没的说的
就连汉武大帝最后的评价都是穷兵黩武,你想想吧,历史上的伟大皇帝秦始皇,汉武帝,李世民,成吉思汗,李世民的过错是最少的
第2个回答 2013-01-21
历史上的正义重来就是属于胜利方的,因为“历史”其实就是他们编出来的!败的一方没人会去或者说敢去说他们好的!当然我们现在可以重旁观的角度去看下,玄武门之变在历史上是说李世民是被逼才这么做的,其实不然!这其实是他早就预谋要夺权的,只是碍于没有很好的借口而已,玄武门事件起初是李世民的2兄弟密谋在给他小弟李元吉出征送行时乘机杀了李世民却被李世民事先识破并给了他夺权杀兄弟!重道德上看这绝对是败坏伦理道德的~~但如果你站在李世民的角度上看就可以理解他的行为了,唐朝的天下其实是李世民打下来的,李建成只是在后方协助李渊治理国家而已,你想想天下是我打下来的,厉害的文武大臣都在我这为啥还要让你做皇帝?其实本来李世民有意做周公的,辅助李建成的,但是功高盖主,李建成怕李世民要夺太子位,所以步步紧逼李世民甚至要除去李世民,在这情况下谁都会去夺位的,是合乎情理的了~~