第1个回答 2013-01-21
历史是由胜利者书写，自然是褒
历史意义 : 打破了自古以来只有长子继承皇位的传统。同时“玄武门之变”开创了贞观之治的局面，迎来了大唐的兴盛 。
唐太宗能任用贤能，从善如流，闻过即改。视民如子，不分华夷。开创「贞观之治」。是中国人千年称颂的好皇帝。
第2个回答 2013-01-21
玄武门事变是一个政治家应有的手段，和将来施展抱负的机会，不从道德意义上来讲，这件事是褒的。对于李世明的评价，你从毛主席的《沁园春·雪》就能看出了，秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗，这是毛泽东最看好的五个皇帝
第3个回答 2013-01-21
根据历史记载，其多数为褒义，但也有部分认为，李世民登基后所记载的也许不是真实，当然了，这只是猜测，但从多数的评价之中，还是褒义的。
第4个回答 2013-01-21
玄武门事变是非常必要的军事斗争。准备充分保密性强，从政治的角度看开是必须的。天家无骨肉之情，自古如此。没人知道当时是对是错，历史证明会作出客观评价的。本人认为太宗皇帝是正确的。