CIF合同条款与惯例冲突以哪个为准以及CIF合同的性质

Question

如题所述

Answer 1

CIF合同条款如果与国际惯例有冲突,以合同条款为准.

CIF合同的性质:

CIF合同属于“装运合同”，非到货合同；
Ø起因：由于在CIF术语后注明的目的港，加上我国在某些场合曾将CIF术语译为“到岸价”，所以CIF合同常被误解为“到货合同”。
Ø性质：CIF以及其他C组术语（如：CFR、CPT、CIP等）与F组术语（FOB、FCA、FAS）一样，卖方在装运地完成交货方面，其性质是相同的，采用这些术语订立的买卖合同均属“装运合同”性质；

按照CIF术语成交时，卖方是在装运港交货，货物越过船舷以后的风险转由买方承担，即风险不到岸；卖方负责支付从装运港到目的港的主要运费和保险费，但除此之外的费用仍要由买方承担，卖方并不保证将货物送到岸的全部费用，即费用也不到岸。

Answer 2

问题是：CIF合同条款与什么惯例冲突？

CIF合同的性质就是卖方按CIF条款交货——卖方按照合同约定的交货期内，在装运港将货物装上船，按合同约定投保的险别向保险公司投保，并支付运费和保险费，则即告完成交货义务。由此按照合同约定的结算方式向买方收款。本回答被网友采纳

Answer 3

你指的是什么惯例，一般中国海关完税价格是以CIF价格~