为什么古代瞧不起商人?

吕不韦用自己富可敌国的家财,一手把嬴政扶上台,但是究竟为什么呢?就应为当时商人的地位。。他这么有钱,但是地位连穷苦的百姓都不如,这是为什么?

我觉得原因有如下几点
1.赋税:中国古代是农业社会,从秦朝直至清朝,无不强调以农为本,这其中确有传统和关于百姓温饱甚至王朝稳定的考虑。但更重要的是统治的方便性和赋税!封建王朝农民对国家承担税、赋、役三重的责任,帝王通过大小官吏收取全国土地的地租为税,收取人头税为赋支派民众出工进行基础设施建设(修河、建陵甚至戍边)为役。而无论这其中哪一项都有先决条件,即人员的相对驻地的固定性和民众的顺良。人员固定,税赋方便收取,劳役便于支派,所以有户籍制、保甲制等等,限制人员流动。特别是在盛世,人口急剧增长人头税成为很重要的国家收入组成,就更强调人员的相对稳定。商人的特性是随利而走,当然不会受统治者欢迎。
民众特别是从事农业生产的民众,其劳动的特质决定了,他们相对的稳定性和极强的灾难承受力(品行温良),相反商人的逐利本性和冒险精神是难以为人长期盘剥的!故被统治集团长期打压,地位低下。

2.经济思想的长期落后:古人只看到商人在流通领域高卖低买,赚取中间差价,便认为其奸黠狡诈,不事生产而徒分其利!认为商业本身不创造价值(甚至马克思主义经济学都有此一说),反害农桑,故有重农抑商一说
这也造成了商人社会地位的低下。

3.社会心理的影响:因为以上两点,在统治阶级和地主阶级知识分子的刻意描述和诱导下,商人在社会大众心理中的职业地位日渐沉沦,少数行业败类的恶行被无限夸大甚至放大为整个职业群体的群像,同时,在封建社会商人本身的话语权有限难以为本阶层正名,加之国人久已有之的仇富传统,更使商人阶层整体难以摆脱地位低下的境地。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-05-26
古代是农业社会 农业才是首要的 而且古代的时候生产力落后 没有过剩的商品 商业无法占主导地位 所以才会轻视商业 也就有了士农工商这一说法 这四个不是平等的 是按地位来排列的
第2个回答  2008-05-26
士农工商,是古代人的等级排序.士就是读书人,农是农民,工是手工业者,商是商人.最主要的原因是他们认为商人不是靠劳动赚钱的,投机倒把.
第3个回答  2008-05-26
重农抑商 认为无商不奸
相似回答