中国古代为什么看不起商人

Question

如题所述

Answer 1

商人（也叫尖商，最早跟米有关，原本是给人蝇头小利的不是专坑人的）因职业性质的特殊性公开私下能靠放贷起家，加之三观不正笑贫不笑娼引导社会风气不好+加行业败类（偷税漏税缺斤短两以次充好贱买贵卖价格欺诈导致名声不好），而统治者做大官在台面上不能捞或是捞的少（不许经商开公司做外资买办，除了皇帝皇亲国戚心腹重臣有许可特权）不自由（贫寒学子入仕多半以做官为终南捷径，官媒掌控着话语权羡慕嫉妒恨商人（有点像今天的仇官仇富）反复宣传他们只为一己之私不爱国爱民，贵族瞧不起土豪，以讹传讹之下说的人越多平头百姓也信当然三人成虎，西方谚语：谎言重复一万遍就成了真理（百姓还是种地者多，没学历被欺骗也很正常，就算有判断力明辨是非也经不住上头过度包装再三忽悠）

Answer 2

在两千余年封建历史中，“农本商末”观念是中国传统经济思想主调，由此形成“重农抑商”政治方针是古代统治者惯行的基本治国之策。自战国时形成“奖耕战”、“抑商贾”政策始，秦汉后“重农抑商”、“崇本抑末”渐成国策，到宋元“专卖”法乃至明清“海禁”，均是重农抑商政策之表现。“重农抑商”、“农本商末”政策深深制约和影响中国历史。 “重农抑商”政策在中国古代不同历史时期具体表现 法律的内容必然为经济形态所决定，当“农本商末”观念被统治者信奉以后，作为统治阶级意志和利益体现的抑商之法应运而生。
重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。从李悝变法、商鞅变法规定的奖励耕战，到汉文帝的重农措施，直到清初恢复经济的调整，都是重农抑商政策的体现。《史记·秦始皇本纪》载：“皇帝之功，勤劳本事。上农除末，黔首是富。普天之下，抟心揖志。”

Answer 3

首先，所谓的旧社会指的就是中国古代近代的封建社会。在封建社会，帝王往往被神化，被宣传为上天派来掌管黎民百姓的有神奇力量的化身。在某种意义上可以说帝王和官员就是最高级的地主阶级。他们通过政治权利剥削百姓，从而维持自身。搜刮来的钱财和土地使得帝王和高级别官员得以控制住黎民百姓。
　　但是商人通过做生意，互通有无，把百姓的钱财迅速聚积起来，从而也同样能够过上像帝王和官员般奢侈的生活，这在一定程度上已经威胁到了一直以来宣传的传统思想，威胁到了帝王和官员的身份和地位，也使百姓质疑到所谓神权的真实性。所以，近代一直以来的“重农抑商”策也就不足为奇了。
商人的地位低下是统治阶级刻意贬低的。
在古代，行政管理能力受到科学技术的限制，政府对商人这一群体管理困难：
　　例如征税，商人不像农民那样可以根据田地来指定确切的税额
　　又例如征役，由于商人大多游走各地，无法对其进行确切地户籍管理，从而很难对其征集劳役和兵役。
　另外商人的流动性对当时的社会的稳定统治也产生威胁：
　　很多限制流通的物资（如盐、铁）都可以通过商人来流通，还有许多不利于封建统治的思想也是由商人传播开了的。更有甚者，商人可以迅速堆积起大量财富，从而积聚其挑战统治阶级的力量，这也是帝王们所恐惧的。

　　所以士工农商等级的确定是统治者按其对自己统治的贡献和危害程度来确定的。

　　政治上：重农轻商便于统治，百姓固定，商人到处跑，不好管

　　文化：儒家轻商，儒家的祖师爷孔子如此，以后越来越厉害，到了宋朝作词都被瞧不起。本回答被提问者采纳