深圳公务员分类管理制度改革

具体内容有哪些有什么值得注意的地方从公务员本身角度来看,改革意味着什么

您好,华图教育为您服务。
改革的原因是,现有的公务员任命和升迁模式已无法满足选贤任能和培养人才之需,这项改革的实施,能够淡化官本位、打破铁饭碗,让公务员队伍更专业、更高效、更廉洁。  现有公务员制度存在很多问题,必须进行改革,这早已是共识,但多年来地方政府在改革上进行的探索,大都是从局部的某一个环节上进行突破,但选择哪个环节却非常关键,如果选得不好,改革就很难深入下去,许多改革没有达到理想的效果,原因就在这里。深圳的探索精神值得赞赏,但改革能否奏效有待观察。笔者认为,公务员制度的改革应该从以下环节着手。  首先是从减少公务员的数量开始。据2006年2月9日《北京晚报》报道,零点研究咨询集团完成的《中国居民评价政府及政府公共服务报告》显示,近七成的民众认为目前政府公务员的总量应该减少。据国家行政学院经济学部副主任王健介绍,中国财政供养人员(包括行政机关、政党机关和社会团体及财政拨款的事业单位工作人员),其数量为4000多万人。按照公务员与GDP的比例指标来看,我国公务员数量大大超出发达国家。想想看,我国公务员这么多,如果十分之一的人想升迁,竞争就会异常激烈,在此情况下,分类管理制度的改革很难承担起淡化官本位的重任。  其次是要大幅减少公务员中的官员数量。现有公务员中有多少官员?很难找到权威的统计数字,但许多人都有这样的阅历:即使在县级政府的这个局那个局,一般都有10个左右甚至更多的副局长,加上调研员、中层的股级正副职干部,数量可达30个以上,几乎每五个人就有一个官员,他们不但耗费着巨大的财政收入,而且使所有的重要岗位都人满为患,他们哪有动力去选贤任能?谁会去重视培养人才?  再次是要铲除导致公务员腐败的制度土壤。目前我国公务员队伍中因腐败而落马的官员不是小数字,其中不乏厅级、部级官员。对于这种状况,必须在创新反腐制度上进行改革,而公务员分类管理制度所起的作用则很有限。比如在摘掉部分人的“官帽”、打破一部分人的“铁饭碗”时,我们用什么办法来保障其公正公平?如果公正公平没有保障,“让公务员队伍更专业、更高效、更廉洁”的目标怎能实现呢?如有疑问,欢迎向华图教育企业知道提问。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-04-16
据介绍,深圳市公务员将被细分为综合管理类、行政执法类、专业技术类三个类别,今后行政执法类、专业技术类公务员都将实施聘任制,标志着深圳公务员正式告别“铁饭碗”时代。深圳市人社局长介绍说,现有的公务员任命和升迁模式,已经无法满足选贤任能和培养人才的需要。公务员分类管理制度将通过职位分类和聘任制的实施,淡化官本位、打破铁饭碗,让深圳行政机关公务员队伍更专业、更高效、更廉洁。说明公务员将和企业员工一样了!将会没什么吸引力!
第2个回答  2013-04-16
综合管理类、行政执法类、专业技术类三个类别.这个只是更细致化了!更规范化了!更正规化了!
第3个回答  2013-04-16
改革的原因是,现有的公务员任命和升迁模式已无法满足选贤任能和培养人才之需,这项改革的实施,能够淡化官本位、打破铁饭碗,让公务员队伍更专业、更高效、更廉洁。
  现有公务员制度存在很多问题,必须进行改革,这早已是共识,但多年来地方政府在改革上进行的探索,大都是从局部的某一个环节上进行突破,但选择哪个环节却非常关键,如果选得不好,改革就很难深入下去,许多改革没有达到理想的效果,原因就在这里。深圳的探索精神值得赞赏,但改革能否奏效有待观察。笔者认为,公务员制度的改革应该从以下环节着手。  首先是从减少公务员的数量开始。据2006年2月9日《北京晚报》报道,零点研究咨询集团完成的《中国居民评价政府及政府公共服务报告》显示,近七成的民众认为目前政府公务员的总量应该减少。据国家行政学院经济学部副主任王健介绍,中国财政供养人员(包括行政机关、政党机关和社会团体及财政拨款的事业单位工作人员),其数量为4000多万人。按照公务员与GDP的比例指标来看,我国公务员数量大大超出发达国家。想想看,我国公务员这么多,如果十分之一的人想升迁,竞争就会异常激烈,在此情况下,分类管理制度的改革很难承担起淡化官本位的重任。  其次是要大幅减少公务员中的官员数量。现有公务员中有多少官员?很难找到权威的统计数字,但许多人都有这样的阅历:即使在县级政府的这个局那个局,一般都有10个左右甚至更多的副局长,加上调研员、中层的股级正副职干部,数量可达30个以上,几乎每五个人就有一个官员,他们不但耗费着巨大的财政收入,而且使所有的重要岗位都人满为患,他们哪有动力去选贤任能?谁会去重视培养人才?  再次是要铲除导致公务员腐败的制度土壤。目前我国公务员队伍中因腐败而落马的官员不是小数字,其中不乏厅级、部级官员。对于这种状况,必须在创新反腐制度上进行改革,而公务员分类管理制度所起的作用则很有限。比如在摘掉部分人的“官帽”、打破一部分人的“铁饭碗”时,我们用什么办法来保障其公正公平?如果公正公平没有保障,“让公务员队伍更专业、更高效、更廉洁”的目标怎能实现呢?本回答被网友采纳
相似回答