你的论题是不该捡起来扔进垃圾桶，还是不该捡？因为这两个问题的立论将严重不同，前者强调是节省粮食，后面则强调浪费粮食，所以切入点不同，我姑且认为是前者吧，即食堂馒头掉地是不该捡起来扔垃圾桶的。
这个论题相对就比较简单了，因为立论基于两点，一是我们没有说馒头不该捡，而是不该捡起来扔进垃圾桶，下面的分论都要基于这两点来展开。主要立论就是：一、粮食的重要性，比如粮食对于国家安全的重要作用，特别是全国九大商品粮基地的保障问题，这是关乎国计民生的大事；二、粮食获得的不易，这一点就不用多少了，什么汗滴禾下土的，自己补充证据；三、去向问题，即粮食捡起来之后应该去皮后继续食用，若太过脏的话则应该作其他用途，比如喂猪之类等等。
希望解答了你的疑问。
追问是后者
追答那问题就比较复杂了，总体来看，不捡起来是从卫生角度，捡起来是从节俭角度。好吧，既然我回答了，我就给你两点思路，虽然我个人不赞同这样的思路，但毕竟是辩论，所以自圆其说就可以了：
1）把馒头捡起来是有违卫生角度的，因为馒头掉地上会沾染很多细菌乃至某些病菌，很容易让人被感染，从而让人出现拉肚子之类的身体状况。
2）如果我们都把馒头捡起来了，那些垃圾清理人员不是失业了么？所以从这一角度讲，我们没有必要把所有的东西做的完美，因为社会有分工，这样才显得什么都比较有效率，这个观点个人基本保留，但你可以用。
本回答被提问者和网友采纳