同样是夺位，为什么唐太宗李世民和宋太宗赵光义的口碑天差地别？

Question

如题所述

Answer 1

唐太宗李世民和宋太宗赵光义得到皇位的途径存在很大争议，但是人们却把赵光义带上了道德的枷锁，因为他在位期间对于国家没有太大的贡献。李世民发动玄武门之变，在众目睽睽之下杀死了自己的亲生兄弟，李建成和李元吉玄武门之变是板上钉钉的事件，在史书当中有详细的记载，虽然被李世民做出了一些改动，但是仍然无法抹杀这个客观事实。赵光义杀死赵匡胤的说法存在很多疑点，目前为止还没有明确证据表明赵光义杀死了自己的哥哥，这只是一种猜测的说法。

李世民和赵光义在封建王朝历史上的地位天差地别，李世民开创了封建社会历史上为数不多的盛世光景贞观之治。他在位期间，国家繁荣、社会稳定、百姓安居乐业，唐朝成为了中国古代社会人的象征，至今为止外国人仍然称中国人为唐人，唐朝对于中华文化的传播具有巨大贡献，沿着丝绸之路把中国文化传播到世界各地，大大提升了中国在世界上的影响力。李世民除了杀死李建成这件政治事件，其他方面都可以称得上是一个完美的帝王。

赵光义在位期间没有做过太多有意义的事情。他只是古代封建王朝历史长河当中一粒渺小的尘埃，如果他不是大宋王朝的帝王，没有人会记得这个名字，在古代上百位帝王当中显得微不足道，没有任何值得历史铭记的地方。

虽然李世民和赵光义的皇位来路不正，但是他们称帝之后的表现迥然不同。自然也得到了人们不同的评价，李世民作为历史上最优秀的帝王之一，他的政治功绩已经掩盖了政治生涯当中所有的污点，人们看到了李世民正义的一面。