李世民和赵光义都是得位不正，为什么赵光义的名声最差？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得应该要考虑一个情况，也就是说他们的成就问题，如果说他们的成就都很高的话，那么评价可能会不一样，如果说成就不高的话，可能评价也会有所区别，是最主要的，应该还是要看他们在这之后的一些举动，或者说是成就这个会直接影响到他们的一些名声之类的东西，其实最主要的还是要看他们在这之后的一些举动，如果说有很大的成就，那么这个成就就可以在一定程度上掩盖掉他们之前的行为，这个也是一个主要的方面，毕竟人们首先看到的应该都是他们的成就，如果说没有成就，那么就会直接看到他们的问题，你说这个应该也是很重要的一个方面，这两个人的区别就在于李世民的成就很高，而赵光义的成就不是太高，另外一方面也和他们的前一任有直接的关系，也就是说，如果他们的前任有很大的成就，那么他们就会被忽视，如果说他们的前任没有很大的成就，那么他们的成就应该也会比较明显，你说这个应该也是一个很重要的原因，在历史上提起唐高祖的时候，比提起唐太宗的时候要少很多，而且从这一方面来看，宋太祖的名声比宋太宗要好得多，这个应该也是一个重要的方面，所以说这些方面应该都是直接关系到他们的名声。

Answer 2

两个都是太宗，都有得位不正的麻烦，然而唐太宗被人们称为千古一帝，而赵光义却名声差了很多，为什么会出现这样的情况，我认为最重要的还是功绩，唐太宗的功绩人尽皆知，开创了大唐盛世，奠定了唐朝的基调和强盛。而赵光义上位后除了打下北汉，其他的战争是胜少败多，攻打辽国时，还被箭射到了屁股上，军事上一筹莫展，是他的政策形成了大宋三百年的重文轻武，奠定了大宋的孱弱。

Answer 3

因为赵光义继位后，未做出功绩，尤其是高粱河之战役，丢尽脸面，从此弱宋开启。

Answer 4

因为李世民名声太好，所以赵光义活着他的阴影之下。故此名声不好。

Answer 5

主要在于功绩啊，一个得位还能做出贡献来粉饰夺位的目的，另一个就没有那么大的能力与贡献了。