卫青霍去病如果能多活20年，汉军铁骑能否打到欧洲，横扫整个欧亚大陆？汉朝的疆域能否比肩蒙古帝国？

Question

如题所述

Answer 1

如果他们多活20年，也不会打到欧洲，更不会比肩蒙古帝国。因为汉人的思想与蒙古人的思想不同。古代蒙古、女真人一向具有野蛮侵略的思想。而汉人受儒家道家思想的束缚，认为无为而治、维护统一、与邻为善是治国之道，通常情况下，汉人以称霸中原、征服其他汉族国家为志向，无意西进，所以，即使卫青霍去病再活20年，也不会改变中国历史的大致走向。追问

那你认为卫青霍去病的军事才能可以比肩成吉思汗麾下的大将速不台与哲别吗？

追答

可以比肩。自古英雄出少年，凡是在战场上纵横驰骋的青年才俊，必是掌军的奇才。苏东坡先生曾评价周瑜“雄姿应发，羽扇纶巾谈笑间，樯橹会飞湮灭”，可以想象周郎如此年轻，却是打败曹操的第一功臣。可惜，年轻的将领很多时候都是活不太长，霍去病死时年仅20多岁，周郎36岁壮志未酬。

Answer 2

应该不会，匈奴已经平定得差不多了，汉武帝肯定要打击卫青和霍去病的实力。
从军事上说，卫青和霍去病有实力。但从政治上看，汉武帝不可能放这个权本回答被网友采纳

Answer 3

我的看法跟其他不同，汉朝并不缺想大肆开疆拓土的君主，但限制因素太多，导致很难扩张到那么大。汉朝文化不同于匈奴、蒙古等野蛮侵略性强的游牧民族，汉朝外儒内法，儒家文化地位很高，影响很大，向来是比较反对君主为一己私欲，就开疆拓土，征调民力，儒家思想更追求的是长久安稳地统治。
汉朝经济模式也不同于游牧民族，游牧民族靠掠夺，而中原王朝主要靠农耕，靠收税，如果学匈奴一味靠掠夺，不顾老百姓死活，很容易搞得官逼民反，烽烟四起，随时就改朝换代，得不偿失。
要实行远征，必须有大量充足的优良战马，但无奈自古中原不产良马，还很缺少优良的产马地，而且每年产马数量也只有几十万匹，跟草原每年出产几百万匹马，完全无法相提并论。而且由于中原缺少养马专家，往往不得其法，导致养出来的挽马多，战马少。
游牧民族靠掠夺，靠喝马奶，甚至吃人肉，解决后勤问题，可是这种模式很难在汉朝应用得了。除了卫青和霍去病比较敢如此以战养战，能有所收获，汉朝其他将领打仗基本都是亏本的，即使打了胜仗，都是惨胜，算经济账是很亏的。
汉朝是定居的农耕民族，非常安土重迁，儒家文化又很讲究父母在，不远离，士兵不能长期离家，因为古代交通极其不便，很难回家，士兵思乡则厌战，战斗力必然急剧下滑，甚至引发兵变。
最主要的问题，连草原和东北都还没有彻底征服，还是一堆敌人，而且同时期中亚就是万里沙漠，驻军成本极高，又极难开发，短期难有回报，要维持实控管理，非常困难，周边一大圈的都还没能征服，哪有心思去远征万里之外的欧洲啊。而且哪怕征服了，还得开发，但开发难度很大，需要很长时间的。

Answer 4

能是能，但是不好管理。那些地方离首都太远。就像当年英国打中国，20天之后清朝皇帝才知道消息，那个时候浙江沿海地区已经被占领了。

Answer 5

历史没有如果