一道 高中物理 力学 受力分析 题目,三角架,杆上受力

题目如下

答案如下

问题如下:不是说杆上的力不一定沿杆吗,为什么这个就要沿杆做受力分析呢?

杆上的力不一定沿杆大概是把支持力(其实我不确定这叫不叫支持力= =)和摩擦力都考虑进的。比如说一根斜向下的杆子头固定(注意是固定)一个球,那杆子对球的力就是竖直向上的(懒得画图),这里指的就是合力。然后此题里用绳子的话不考虑摩擦力,也就是只剩下支持力,自然是沿杆子方向的。。。嘛,我觉得大概就是这样。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-09
这道题中的杆就是所谓的二力杆(只受拉力或者压力的杆),二力杆受力方向一定是沿杆的。
你的疑问是:杆受力不一定沿杆,的确是如此,对于受弯矩的杆,受力就不是沿着杆的。
你们高中的物理题中大都是二力杆,几乎不会出现杆受弯矩或者扭矩的情况!本回答被提问者采纳
第2个回答  2013-07-09
你只知其一,不知其二啊,你可能在上圆周运动那章时老师曾经说过杆上的力不一定沿杆的方向。但是还是要请你对具体问题要具体分析,并不是所有情况都是那样的,这个题目它 的受力就是沿木杆的方向。其实, 这考的就是合力与分力。本回答被网友采纳
第3个回答  2013-07-09
我们分析C点。C点静止,受绳子竖直向下的拉力、AC提供的拉力、BC提供的支持力。这么一想,你是不是也觉得这两个杆上的力是沿着杆的了。追问

是你没看懂还是我没说明白问题?

追答

我觉得你说明白了,难道是我没说明白?
杆AC提供拉力(图中 -F1),杆AB提供支持力(图中 -F2),另外C点还受力F,这三个力平衡。想象一下,方向肯定是沿着杆了否则还能朝哪。

补充一下楼下的解答。这题我刚看的时候确实觉得漏洞百出,但是题目都出来了,考点也是显而易见,就不去追究了吧。答案给的也是有点小问题的,嗯。

追问

杆AC提供拉力(图中 -F1),杆AB提供支持力(图中 -F2)
为什么是F1 F2方向 我的问题在这,如果不是这个方向不行吗

追答

不是这个方向可以。但是题目问的是杆上受力,所以受力分析的时候就按这个方向来。这是这题的漏洞之一。看题的时候不要钻牛角尖,到了后期你一看题就知道它要考什么了,也就不会纠结这些了。

第4个回答  2013-07-09
你好,我认为这到题本身和答案都有问题,你想想例如题中问了是各受什么力,但是答案中没回答呀,是不是不全哪?还有很多漏洞感兴趣的话可以追问,认为没问题的话就当我错了吧!!
相似回答