在电视剧中，高俅兵败被俘上山，林冲手持利刃，怒气冲冲的要杀了高俅，最终被宋江阻止，导致林冲终日郁郁寡欢。其实这个情节是导演为了润色剧情而凭空杜撰的，原著中根本没有这样的情节，高俅被俘，按常理推想，林冲本应有一番作为，因为这是他报仇雪恨的天赐良机。然而林冲是何反应，原文中根本没有提及。
施耐庵为何忽略这样的情节呢？要知道，高俅被俘上山是全书第70回以后的事情了，有很多专家学者通过文本细读研究《水浒》，认为《水浒》后50回根本就不是施耐庵笔写的，而是其他人续写上去的，明末清初的大才子金圣叹就是这么认为的，称后50回是狗尾续貂之作。
《水浒》后50回的情节用几个关键词就可以总结，即梁山两赢童贯、三败高俅、拉锯招安以及征四寇，安排得非常紧凑，续作者没有多余的笔力再扯前70回的恩恩怨怨。
不过，我认为这只是其中一个原因，最重要的原因是高俅不能杀，不管施耐庵本人还是续作者，亦或是宋江，既然你要促成招安大业，高俅万万不能杀。因为杀了他，等于向朝廷宣战，等于完全堵死了招安的路。
所以，别说原著中根本没有提及林冲的反应，即使林冲执意报仇，非杀了高俅不可，他也断然不会成功。试想，宋江会答应吗，吴用会答应吗，那些一心想要回归朝廷的降将会答应吗，那些一心想洗白自己的梁山好汉会答应吗？
要知道，招安并非宋江一个人一意孤行的执念，事实上，梁山绝大多数人赞成招安的，反对招安的寥寥无几。只不过梁山好汉招安后的结局很惨，许多人看到结局反推当初，犯了先入为主的错误，所以才痛骂招安委实是一步臭棋，才把所有的怨气发泄在宋江的身上。
林冲与高俅有不共戴天之仇这一点不假，可为了大局着想，无论作者还是书中的人物，都不会让林教头为了私仇而坏了“大事”。正如电视剧中宋江劝阻林冲的那样：林教头，你这一刀砍下去，等于砍断了梁山众兄弟的前途啊！你说，林冲就是做梦都想杀了高俅，可他真的能做到吗？