过去分词作状语的问题

Question

过去分词做状语时，状语中的动作与主语是被动的关系。但是有的状语中有being,而有的却没有。这两种情况应该如何区别使用？
比如 Being asked to answer the question, his face turns red.
本句中的Being 可否去掉。
Written carelessly, the article was of poor quality.
本句可否变为being written carelessly

同样是表示被动的关系，为什么一句有being 一句没有，原因是什么，请高手指点迷津。跪谢。
还有一个问题 be known of 到底是什么意思，应该怎么用。有没有know of 这个主动的短语。 谢谢。

Answer 1

过去分词做状语时，状语中的动作与主语是被动的关系。
如果前面有being,就不是过去分词了，而是现在分词的被动形式。
这两种形式 也就是过去分词 作状语 与现在分词的被动形式 作状语 的区别
前者表示被动和完成
后者表示 正在进行的被动
比如 Being asked to answer the question, his face turns red.
本句中的being可以去掉。但意思 不同。
不去being的意思时 每当在被要求回答这个问题时 他脸就红。
去掉being的意思时 因为被要求回答这个问题 他脸红了。
本句 不去being为好 因为后面句子的时态 是一般现在时。
现在分词作状语的特征是 同时发生或相继发生
过去分词或现在分词的完成形式 作状语 是 先后发生。也就是发生在谓语动词之前。
注意 相继发生 和先后发生 不是一个概念。
Written carelessly, the article was of poor quality.
本句不可变为being written carelessly
因为这是表示原因的 是原因状语，不是时间状语。

同样是表示被动的关系，第一句有being 因为是时间状语
第二句 没有，因为是原因状语。
还有一个问题 be known of 是 被了解的意思，of 后面 不能再有宾语 。因为其宾语 就是主语 如 he is known of by me 我了解他。
这里know of 是动介词组 相当于一个及物动词 可以有被动语态
有know of 这个主动的短语。如 i know of him .我了解他。追问

回答得真好！明白了。Being permitted, he went into the office. 经得允许后，他走进了办公室。强调他进办公室是在允许之后。 而 Permitted by the authorities, he went into the office. 他走进办公室这件事是在当局的允许之下做的，强调的是原因。对吧？know 和 know of 有什么区别？

追答

是的
英语中 有许多 动词 及物 和不及物加介词 意思不同
如 hear / hear of
prepare /prepare for
search /search for
know /know of
know 是 知道
know of 是 间接知道 就是了解 的意思
就像hear 是听见 hear of 是 听说 一样

Answer 2

过去分词可以做状语。因为很少用到完成时态的被动语态，常用过去分词来答题。因为过去分词可以代表过去的时间状态也可以表示被动语态。所以常用过去分词作状语不用完成时态的被动语态。